Приговор по делу № 1-11/2015 (1-338/2014;) от 21.10.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Мартынова А.А.,

при секретаре Шлаговой А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Помогаевой Т.А.

и адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Чугункиной М.А.

представившей удостоверение №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..,

подсудимой Черной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 января 2015 года

материалы уголовного дела №1-11/2015 года (№14370400) в отношении:

ЧЕРНОЙ А.В., ......., судимой:

1)     25.03.2014 года по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 месяцев,

согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 23.06.2014 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

2)     29.10.2014 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 01 году лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 02 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 25.03.2014 года и окончательно назначено наказание в 01 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением в колонию-поселение под конвоем;

условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 25.03.2014 года отменено на основании ст.74 ч.4 УК РФ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черная А.В. совершила открытое хищение чужого имущества.

Так, Черная А.В... .. ....г., около 18.40 час., находясь в магазине «.......» ИП «.......», расположенного по ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, открыто похитила с витрины комплект постельного белья «Василиса», стоимостью 600 руб., принадлежащее ИП «.......», после чего, осознавая, что продавец магазина «.......» Т.А.М.. понимает противоправность ее действий и, игнорируя ее требование вернуть имущество, покинула место преступления. С похищенным имуществом Черная А.В. скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ИП «.......» материальный ущерб на общую сумму 600 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Черной А.В. по ст.161 ч.1 УК РФ, т.е. открытом хищении чужого имущества, с которым Черная А.В. согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимой Черной А.В. обвинение понятно, она с ним согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство ею заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимая Черная А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Т.А.М. не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Черной А.В. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры и вида наказания Черной А.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимая Черная А.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ....... мнение потерпевшей Т.А.М. не настаивающей на строгом наказании.

.......

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 25.03.2014 года, Черная А.В. осуждена по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 месяцев; согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 23.06.2014 года испытательный срок продлен на 01 месяц.

Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2014 года,Черная А.В. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 01 году лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 02 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 25.03.2014 года и окончательно назначено наказание в 01 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением в колонию-поселение под конвоем;

условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 25.03.2014 года отменено на основании ст.74 ч.4 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу Черная А.В. совершиладо вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2014 года.Наказание ей должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначаетЧерной А.В.наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимойЧерной А.В. ст.64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимойЧерной А.В.с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимойЧерной А.В. с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Черная А.В., и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420 –ФЗ от 07.12.2011 г.

Согласно ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, отбывание наказания Черной А.В. следует назначить в колонии-поселении, куда она должна быть направлена под конвоем, согласно ст.75.1 ч.5 УИК РФ.

Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРНУЮ А.В.А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2014 года, окончательно Черной А.В. назначить наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцевмесяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения Черной А.В.А.В. настоящему уголовному делу,до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок наказания Черной А.В.А.В. с .. .. ....г..

Зачесть Черной А.В.А.В. срок отбытия наказания время отбытия ею наказания по приговору ....... районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2014 года с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной Черной А.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317, главы 45-1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Черная А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья :________________А.А.Мартынов