Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2021 (2-10947/2020;) ~ М-9871/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-906/2021

50RS0031-01-2020-015775-94

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2021года                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Рожновой О.Е.

при секретаре                                                          Муравей Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Одинцовская теплосеть» к Нистолий Михаилу Анатольевичу, Нистолий Марии Геннадьевне, Левину Семену Геннадьевичу, Левиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 621 руб. 65 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3 697,07 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 709 руб. 56 коп.

В обоснование требований истец указывает, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили. Суд свою обязанность по извещению ответчиков выполнил надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики (а также несовершеннолетние) проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.12-14), что подтверждается финансово-лицевым счетом, выпиской из домовой книги.

Истец указывает, не оспаривают ответчики, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков.

В соответствии с положениями ч. 1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьями 154-157 ЖК РФ определены структура и порядок расчета платы, ответственность за неисполнение обязанности по оплате.

Истец указывает, что ответчиками не в полном объеме и несвоевременно оплачивались жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность всего в сумме 46 621,65 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом согласно представленному расчету, начислены пени в сумме 3 697,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков, солидарно, ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, оплаты в установленном порядке жилищно-коммунальных услуг.

Между тем, с учетом постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 руб. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым до 01.01.2021 приостановлено действие положений п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РОФ от 06.05.2011 № 354 (согласно которому потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст.155 ЖК РФ), пени с учетом расчета истца определяется судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ее начисление приостановлено.

Таким образом, сумма пени взыскивается с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она составит 725,43 руб.

Взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, процент удовлетворенных требований составил 94,09%.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Одинцовская теплосеть» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Нистолий Михаила Анатольевича, Нистолий Марии Геннадьевны, Левина Семена Геннадьевича, Левиной Елены Анатольевны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 621 руб. 65 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 725 руб. 43 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 608 руб. 52 коп., а всего 48 955 руб. 60 коп.

    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в размере сверх взысканных сумм отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья