Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 25.10.2021

УИД 66RS0031-01-2021-001032-95

Дело № 1-194/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                              город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Хузиной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого Романова С.А.,

защитника по назначению – адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Сергея Александровича,<данные изъяты>, ранее судимого:

1) 26 июня 2015 года Качканарским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 02 годам лишения свободы, на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2016 года освобожденного условно-досрочно на срок 09 месяцев 05 дней, наказание отбывшего,

2) 25 августа 2020 года мировым судьёй судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, снят с учета в УИИ 25 сентября 2021 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Романов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

    Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 06 июля 2017 года, вступившим в законную силу 18 июля 2017 года, в отношении Романова С.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) установлен административный надзор со дняпостановки на учет на срок 08лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 20 сентября 2024 года включительно с административными ограничениями и обязанностями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

18 июля 2017 года Романов С.А. поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», где ему одновременного разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей.

Решением Качканарского городского суда от 20 октября 2020 года, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года, Романову С.А. установлено дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период с мая по 04 сентября 2021 года Романов С.А., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно:

- 04 мая 2021 года постановлением должностного лица МО МВД России «Качканарский», вступившим в законную силу 14 мая 2021 года признан виновным в совершении 03 мая 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном нарушении ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, которое не отбыто,

- 05 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района, вступившим в законную силу 16 июля 2021 года, признан виновным в совершении 22 мая 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном нарушении ограничения, установленного административным надзором, в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое не отбыто,

- 13 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района, вступившим в законную силу 24 августа 2021 года, признан виновным в совершении 20 июня 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде нарушения запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто.

Романов С.А., будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, 04 сентября 2021 года в 00:05 отсутствовал по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Качканар, 5 мкр., д. 14, кв. 14, тем самым вновь, то есть более двух раз в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение Романовым С.А. административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как 04 сентября 2021 года в 00:05Романов С.А., находясь в общественном месте – на улице возле дома № 7по ул. Свердлова г. Качканара, распивал алкогольную продукцию и был задержан сотрудниками полиции.

        При ознакомлении с материалами дела подсудимый Романов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Романов С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Романова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Романова С.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Романовым С.А. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнихдетей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судомне установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд назначает Романову С.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания, в том числе, с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения Романову С.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от 25 августа 2020 года, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, вину он признал, в содеянном раскаивается, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 25 сентября 2021 года в связи с истечением испытательного срока. Оснований для решения вопроса о самостоятельном исполнении указанного приговора в настоящее время не имеется, поскольку наказание по этому приговору подсудимым отбыто.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением Романову С.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения Романова С.А. под стражей с 13 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия назначенного наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Романов С.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 3 450 рублей связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Романову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Романову С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору Романову С.А. время его содержания под стражей с 13 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 3 450 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным Романовым С.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Романов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья                                     О.А. Закирова