Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2013 (2-5605/2012;) ~ М-5805/2012 от 10.12.2012

№2-822/15 - 2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 18 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Артемову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Артемову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Артемовым А.С., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 643347 рублей на срок на 60 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, однако ответчик, который согласно Кредитного договора, обязался обеспечивать возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с Графиком платежей, не надлежащим образом исполнял условия договора. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 764 087 рублей 13 копеек, из них сумма текущего основного долга 521199 рублей 15 копеек, сумма просроченного основного долга 115438 рублей 85 копеек, сумма просроченных процентов 111719 рублей 37 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 15729 рублей 76 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 764087 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10840 рублей 87 копеек.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая относительно принятия судом решения в рамках заочного судопроизводства. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Артемовым А.С. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 643347 рублей на срок на 60 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Условия) плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. Пунктом 3.1.2 предусмотрено, что обязанностью заемщика является обеспечение наличия на счете № денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно Графику платежей.

Однако судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 764 087 рублей 13 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (п. 5.8 Условий).

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрен ежемесячный платеж суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, о чем указано в Графике платежей.

Судом установлено, что Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. С условиями Договора и графиком платежей Артемов А.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание, графике платежей. Подлинность подписей ответчиком не оспаривалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Артемовым А.С. неоднократно допускались нарушения обязательств по своевременной оплате платежей по Договору. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10840 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Артемова <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 087 рублей 13 копеек, из них сумма текущего основного долга 521199 рублей 15 копеек, сумма просроченного основного долга 115438 рублей 85 копеек, сумма просроченных процентов 111719 рублей 37 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 15729 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10840 рублей 87 копеек, а всего 774928 (семьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих