Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2020 ~ М-804/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-1252/2020

36RS0005-01-2020-000978-41

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 июля 2020 г.                                                                                             г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца Пономаревой В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» к Передерию Алексею Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                                установил:

          ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» обратилось в суд с данным иском, указав, что 26.11.2018 г. у дома № 18 по проспекту Революции г. Воронежа младший сержант полиции Передерий А.П. полицейский 4 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу в форменной одежде в служебное время, управляя закрепленным за ним служебным автомобилем Лада 219010 Гранта, г/н , при перестроении не уступили дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения и совершили столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, г/н . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада 219010 Гранта, г/н получил механические повреждения. Автомобиль Лада 219010 Гранта, г/н на праве оперативного управления принадлежит ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Передерия А.П. нарушившего пункта п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090. За нарушение ПДД ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. По результатам проведённой экспертизы ИП Пенько С.Ю. оформил и представил истцу заключение эксперта № 5619 об оценке стоимости восстановительного ремонта Лада 219010 Гранта, г/н стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 215 500 руб., расходы на оплату услуг оценщика, осуществленные ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» составили 7 000 руб., что подтверждается условиями заключенного договора от №9336 21.10.2017 г. и платежным поручением от 11.11.2019 г. Служебный автомобиль Лада 219010 Гранта г/н, У0677/36 является федеральной собственностью, то есть собственником данного автомобиля является Российская Федерация. К ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» перешло право оперативного управления данным федеральным имуществом. Поскольку ущерб федеральному имуществу причинен Передерием А.П., проходящим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, следует учитывать особенности прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. На момент ДТП Передерий А.П., являлся сотрудником системы МВД России, в которую на основании вышеуказанных нормативных правовых актов входит не только ГУ МВД по Воронежской области как территориальный орган МВД России на региональном уровне, но и ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» как организация, созданная во исполнение акта Правительства РФ для реализации задач и обеспечения деятельности ГУ МВД по Воронежской области, подчиненная МВД России. При этом финансирование ГУ МВД по Воронежской области и ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» из средств федерального бюджета осуществляется главным распорядителем указанных средств - МВД России. От лица Российской Федерации, которая является для ответчика нанимателем на службу, и собственником спорного служебного автомобиля, в настоящее время право требовать возмещения ущерба, причиненного ответчиком при исполнении служебных обязанностей, имеет ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД по Воронежской области» в объеме и на условиях, предусмотренных трудовым законодательством. Транспортное средство передано в управление Передерию А. П., в связи с исполнением им служебных обязанностей, вред имуществу истца причинен ответчиком при исполнении служебных обязанностей.

        Просит взыскать с Передерия А.П. пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области» причиненный ущерб в размере 215 500 руб., стоимость оценки ущерба в размере 7 000 руб.

     Дело было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа 26.03.2020 г.

       В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Передерия А.П., из которой усматривается, что ответчик с 17.03.2020 г. зарегистрирован по адресу:     <адрес> (л.д.102).

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Пономарева В.В. не возражала против передачи дела по подсудности

        В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 26.03.2020 г. с нарушением правил подсудности.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.

        На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

        Гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» к Передерию Алексею Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д.46).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Е.В. Наседкина

Дело № 2-1252/2020

36RS0005-01-2020-000978-41

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 июля 2020 г.                                                                                             г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца Пономаревой В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» к Передерию Алексею Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                                установил:

          ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» обратилось в суд с данным иском, указав, что 26.11.2018 г. у дома № 18 по проспекту Революции г. Воронежа младший сержант полиции Передерий А.П. полицейский 4 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу в форменной одежде в служебное время, управляя закрепленным за ним служебным автомобилем Лада 219010 Гранта, г/н , при перестроении не уступили дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения и совершили столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, г/н . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада 219010 Гранта, г/н получил механические повреждения. Автомобиль Лада 219010 Гранта, г/н на праве оперативного управления принадлежит ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Передерия А.П. нарушившего пункта п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090. За нарушение ПДД ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. По результатам проведённой экспертизы ИП Пенько С.Ю. оформил и представил истцу заключение эксперта № 5619 об оценке стоимости восстановительного ремонта Лада 219010 Гранта, г/н стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 215 500 руб., расходы на оплату услуг оценщика, осуществленные ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» составили 7 000 руб., что подтверждается условиями заключенного договора от №9336 21.10.2017 г. и платежным поручением от 11.11.2019 г. Служебный автомобиль Лада 219010 Гранта г/н, У0677/36 является федеральной собственностью, то есть собственником данного автомобиля является Российская Федерация. К ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» перешло право оперативного управления данным федеральным имуществом. Поскольку ущерб федеральному имуществу причинен Передерием А.П., проходящим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, следует учитывать особенности прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. На момент ДТП Передерий А.П., являлся сотрудником системы МВД России, в которую на основании вышеуказанных нормативных правовых актов входит не только ГУ МВД по Воронежской области как территориальный орган МВД России на региональном уровне, но и ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» как организация, созданная во исполнение акта Правительства РФ для реализации задач и обеспечения деятельности ГУ МВД по Воронежской области, подчиненная МВД России. При этом финансирование ГУ МВД по Воронежской области и ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» из средств федерального бюджета осуществляется главным распорядителем указанных средств - МВД России. От лица Российской Федерации, которая является для ответчика нанимателем на службу, и собственником спорного служебного автомобиля, в настоящее время право требовать возмещения ущерба, причиненного ответчиком при исполнении служебных обязанностей, имеет ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД по Воронежской области» в объеме и на условиях, предусмотренных трудовым законодательством. Транспортное средство передано в управление Передерию А. П., в связи с исполнением им служебных обязанностей, вред имуществу истца причинен ответчиком при исполнении служебных обязанностей.

        Просит взыскать с Передерия А.П. пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области» причиненный ущерб в размере 215 500 руб., стоимость оценки ущерба в размере 7 000 руб.

     Дело было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа 26.03.2020 г.

       В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Передерия А.П., из которой усматривается, что ответчик с 17.03.2020 г. зарегистрирован по адресу:     <адрес> (л.д.102).

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Пономарева В.В. не возражала против передачи дела по подсудности

        В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 26.03.2020 г. с нарушением правил подсудности.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.

        На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

        Гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» к Передерию Алексею Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д.46).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Е.В. Наседкина

1версия для печати

2-1252/2020 ~ М-804/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области"
Ответчики
Передерий Алексей Павлович
Суд
Советский районный суд г. Воронежа
Судья
Наседкина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--vrn.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2020Предварительное судебное заседание
27.07.2020Предварительное судебное заседание
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
20.08.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее