Определение по делу № 2-137/2015 (2-2713/2014;) ~ М-2784/2014 от 11.12.2014

дело № 2-137/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

15 апреля 2015 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Котовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Румянцевой Л.Д., Тороповой А.И., Захаровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Свечушкину В.В., Джанаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Румянцевой Л.Д., Тороповой А.И., Захаровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Свечушкину В.В., Джанаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов по кредиту за время фактического пользования с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 15 % годовых, судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от иска, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от иска представителю банка понятны.

Ответчики Румянцева Л.Д., Торопова А.И., Захарова И.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Свечушкин В.В., Джанаев М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ОАО «Россельхозбанк» от указанного выше иска к Румянцевой Л.Д., Тороповой А.И., Захаровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Свечушкину В.В., Джанаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, так как отказ от иска является доброй волей истца, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и других лиц.

Отказ от иска оформлен в письменной форме, при этом суд учитывает то, что представитель истца на основании доверенности уполномочен на полный отказ от исковых требований.

В связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ОАО «Россельхозбанк» от иска к Румянцевой Л.Д., Тороповой А.И., Захаровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Свечушкину В.В., Джанаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Румянцевой Л.Д., Тороповой А.И., Захаровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Свечушкину В.В., Джанаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить ОАО «Россельхозбанк» последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С.Рыбина