Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5090/2021 ~ М-4460/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-5090/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

с участием СНТ «дары природы» в лице внешнего управляющего Бершадского Бориса Ивановича

ответчика Трусова И.А. и его представителя на основании ордера и доверенности Богатырева П.В.

11 октября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску СНТ «Дары природы» в лице внешнего управляющего Бершадского Б.И. к Трусову И.А. о возмещении ущерба причиненного в результате преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дары природы» в лице внешнего управляющего Бершадского Б.И. обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Трусову И.А. о возмещении ущерба причиненного в результате преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что результате совершенного ответчиком Трусовым И.А. преступления, что подтверждается приговором суда, СНТ «Дары природы» был причинен материальный ущерб на сумму 571 557 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Трусова И.А. в счет возмещения материального ущерба 571557 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере410 616 рублей.

Истец СНТ «Дары природы» в лице внешнего управляющего Бершадского Б.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Трусов И.А. и его представитель на основании ордера и доверенности Богатырев П.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 07.09.2020 Трусов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, т.е. дважды совершил присвоение вверенного ему чужого имущества с использованием служебного положения.

В частности из текста приговора следует, что виновность Трусова И.А. в совершении хищения денежных средств в размере 338 195 рублей, а также в совершении хищения денежных средств в размере 145 362 рубля и 88 000 рублей, подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 07.09.2020 года в отношении Трусова И.А. вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 571 557 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд оглашается с представленным истцом расчетом и признает его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 410 616 рублей.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, однако при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

При этом, данные обстоятельства должны носить временный и исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является прерогативой суда. Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки.

Отказывая Трусову Б.И. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд исходит из того, что возможность предоставления рассрочки должна быть обусловлена наличием исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии серьезных препятствий к исполнению решения суда.

Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств, ответчиком не представлено.

Доводы, приведенные ответчиком, не могут служить обстоятельствами, затрудняющими и не позволяющими должнику принять меры к исполнению решения суда, а рассрочка исполнения постановленного по делу решения суда на три года приведет к нарушениям прав взыскателя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств того, что предоставление рассрочки исполнения решения суда будет способствовать исполнению требований исполнительного документа в разумный срок, в связи с чем не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения названного заявления.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 021,71 рублей, которые подтверждены материалами дела и подлежат возмещению истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 571 557 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 410 616 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 021,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░░