Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2994/2014 ~ М-1593/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2994/14 по иску Левочкиной Н. П. к Панфиловой З. Л., Левочкину А. П., Коршуновой (Левочкиной) Л. П., Левочкину А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

встречному исковому заявлению Левочкина А.А. к Панфиловой З. Л., Левочкиной Н. П., Левочкину А. П., Коршуновой (Левочкиной) Л. П. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица по первоначальному иску обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит установить факт принятия наследства, после смерти отца - ФИО1, наследственного имущества: земельный участок в с/т <...> общей площадью <...> (<...> расположенного по адресу: <адрес> а так же признать за ней право собственности на наследственное имущество - <...> доли земельного участка, в с/т <...> общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>

В обосновании иска указала, что <дата> умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в составе которого было: земельный участок, площадью <...> расположенный по адресу: <адрес>; доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> нотариус ФИО11 удостоверила завещание ФИО1, согласно которому ФИО1 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в квартире Левочкину А.А.. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Так как между ФИО1 и Панфиловой З.Л. (супруга) не заключалось соглашение об изменении законного режима имущества супругов, доля принадлежавшая ФИО1 является <...> от общего имущества. К моменту смерти ФИО1 к наследованию осталось имущество, в виде земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что отношения между Панфиловой З.Л. и другими наследниками сложились неприязненные, пользоваться совместно наследственным имуществом не представляется возможным. На участок в с/т <...> истица приезжает только когда Панфиловой З.Л. на участке нет. Истица, Левочкин А.П. и ФИО12 обращались к нотариусу, так же истица заявила о себе как о наследнице к наследству после ФИО1, а Левочкин А.П. и Левочкина (Коршунова Л.П.) отказались от наследства в пользу истицы.

В свою очередь Левочкин А.А. обратился в суд со встречным иском к ответчикам, которым просит признать за ним, как за наследником по завещанию право собственности на наследственное имущество - <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании Левочкина Н.П. исковые требования по первоначальному иску поддержала, так же признала встречные исковые требования.

Представитель Левочкина А.П. – Матовникова И.О. исковые требования по искам признала, просила их удовлетворить.

Представитель Коршуновой Л.П. – Матовникова И.О. исковые требования по искам признала, просила их удовлетворить.

Представитель Левочкина А.А. – Матовникова И.О. исковые требования по первоначальному иску признала, просила требования по встречному иску поддержала.

Панфилова З.Л. в судебное заседание не явилась. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает, что первоначальные требования и встречный иск подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего <дата> года, открыто наследственное дело <номер> заявление о принятии наследства поступило: от Левочкина А.А. (по завещанию от <дата>.); от дочери - Левочкиной Н.П., супруги- Панфиловой З.Л. Левочкин А.П., Коршунова Л.П. отказались от наследства, подав соответствующие заявления, что подтверждается справкой о наследственном деле, выданной нотариусом ФИО14

Левочкин А.П., Левочкина Л.П. отказались от наследства в пользу Левочкиной Н.П.

Согласно архивной выписке из постановления Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> ФИО1 был выделен земельный участок земельный участок <номер> в с/т <...> общей площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7) и на основании данного постановления было выдано свидетельство о праве собственности <номер> (л.д.8).

В дальнейшем ФИО1 подарил часть земельного участка в размере <...> Левочкиной Н.П., что подтверждено договором дарения от <дата> года.

<дата> Администрацией Раменского района ФИО1 и его супруге Панфиловой З.Л. была передана в собственность квартира, площадью <...> по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 составил завещание, согласно которому долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он завещал Левочкину А.А. (л.д.12).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

В связи сем, что требования Левочкина А.А. о признании права собственности на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, законны, то они подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Левочкина Н.П. фактически приняла наследство в виде <...> доли земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес> <...> доли – Панфилова З.Л. – супружеская доля, <...> - наследники Панфилова З.Л., и дети Левочкина Н.П., Левочкин А.П., Коршунова Л.П., т.к. каждому от <...> по <...> доли. Коршунова Л.П. и Левочкин А.П. отказались от наследства в пользу Левочкиной Н.П., которой причитается <...> доли, ее требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Левочкиной Н. П. наследства, после смерти отца - ФИО1, наследственного имущества - земельного участка в с/т <...> общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Левочкиной Н. П. право собственности в порядке наследования на <...> доли земельного участка, в с/т <...> общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Левочкиным А.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров