ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8767\2020 по иску Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны к АО " Специализированный застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к АО " Специализированный застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того, ранее 29.10.2020 года, также не явились по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.
Ответчик в судебное заседание не явился
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны к АО " Специализированный застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Н.В.Лосева