Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2021 ~ М-1900/2021 от 21.10.2021

66RS0008-01-2021-002970-59

Дело № 2-2103/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Фурдыло О. С., Корзаевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», через представителя Исаченко К.В., (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Фурдыло О.С., Корзаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-11836762900 от 25.09.2018 в размере 15 525 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубль 03 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Корзаевой Л.Д. 25.09.2018 заключен кредитный договор №1203-Р-11836762900, по условиям которого Корзаевой Л.Д. предоставлена возобновленная кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта VisaCredit Momentun № 485463хххххх0265 по эмиссионному контракту №1203-Р-11836762900 от 25.09.2018, также заемщику был открыт счет № 40817810516991603015 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформлением заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты в размере 23,9 % годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Заемщик Корзаева Л.Д. умерла, таким образом, обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего Корзаевой Л.Д.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Фурдыло О.С., Корзаева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались своевременно, путем направления судебной корреспонденции по последним известным адрес, которые являются их местом регистрации.

На основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду не обращались.

В связи с неявкой ответчиков, не известивших о причинах неявки и не просивших об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем он указал в исковом заявлении, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.09.2018 между ПАО Сбербанк и Корзаевой Л.Д. заключен кредитный договор №1203-Р-11836762900 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCredit Momentun № 485463хххххх0265 по эмиссионному контракту №1203-Р-11836762900 от 25.09.2018, также заемщику был открыт счет № 40817810516991603015. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовым, неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 36% годовых (л.д. 35-37).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, Корзаева Л.Д. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, что подтверждается наличием подписи Корзаевой Л.Д. в указанном договоре.

Согласно Общим условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Истцом обязательства по кредитному договору перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме подтвержден отчетом по кредитной карте на имя Корзаевой Л.Д. (л.д. 15-27).

Истцом суду представлен расчет задолженности и выписка по счету (л.д.58-60), из которых следует, что была допущена просрочка платежей по кредиту, суммы по графику не вносились. В связи с чем, с 15.10.2019 по 20.09.2021 образовалась просроченная задолженность по основному долгу – 11 571 рубль 46 копеек и процентам 3 954 рубля 21 копейка, а всего в размере 15 525 рублей 67 копеек.

Все вышеприведенные доказательства подтверждены документами, представленными стороной истца, не оспорены со стороны ответчиков.

Судом установлено, что 14.10.2019 Корзаева Л.Д. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ № 834019, выданной 17.10.2019 ОЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил (л.д.76).

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.09.2021 составляет 15 525 рублей 67 копеек, из них просроченный основной долг –11 571 рубль 46 копеек, задолженность по процентам –3 954 рубля 21 копейка.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом, после смерти Корзаевой Л.Д. нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Сариковой С.В. заведено наследственное дело №239/2020 (л.д. 75-98).

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти Корзаевой Л.Д. обратились его дочери Фурдыло О.С., Корзаева Е.С.

При этом, наследственное имущество, после смерти Корзаевой Л.Д. состоит из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 366 579 рублей;

- денежные вклады с причитающимися процентами, находящие на счетах на общую сумму 5 531 рубль 11 копеек на дату смерти Корзаевой Л.Д., а именно: по счету 42301.810.4.1622.3524078 (счет банковской карты) в подразделении №7003/0736 Уральского банка ПАО Сбербанк; по счету 42306.810.7.1654.0238195 (счет банковской карты) в подразделении №7003/0736 Уральского банка ПАО Сбербанк; по счету 42307.810.1.1622.6303040 (счет банковской карты) в подразделении №7003/0740 Уральского банка ПАО Сбербанк;

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 59-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что Фурдыло О.С., Корзаевой Е.С. приняли наследство после смерти Корзаевой Л.Д., то должны нести ответственность по долгам Корзаевой Л.Д., в том числе по кредитному договору №1203-Р-11836762900 от 25.09.2018, как наследники, принявшие наследство и отвечающие по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти Корзаевой Л.Д. составляет 461 057 рублей 44 копейки (455 526 рублей 33 копейки+5 531 рубль 11 копеек).

Суду представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика Корзаевой Л.Д. перед банком составляет 15 525 рублей 67 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества по состоянию на дату смерти К.Л.Д. превышает размер долга наследодателя Корзаевой Л.Д. перед ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенное, с ответчиков Фурдыло О.С., Корзаевой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 15 525 рублей 67 копеек в пределах принятого наследственного имущества.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № 815982 от 13.10.2021, подтверждающее уплату ПАО Сбербанк госпошлины при подаче искового требования в суд в размере 621 рубль 03 копейки (л.д. 10).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Фурдыло О.С., Корзаевой Е.С.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фурдыло О. С., Корзаевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Фурдыло О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), Корзаевой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно, задолженность наследодателя Корзаевой Л. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №1203-Р-11836762900 от 25.09.2018, солидарно, в размере 15 525 рублей 67 копеек, в том числе: 32 168 рублей 94 копейки, из них 3 954 рубля 21 копейка- просроченные проценты, 11 571 рубль 46 копеек- просроченный основной долг, в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества.

Взыскать с Фурдыло О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), Корзаевой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 621 рубль 03 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                             О.В. Свинина