Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18667/2017 от 13.06.2017

Судья: Мальцев И.П.          дело № 33-18667/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Гулиной Е.М., Мариуца О.Г.

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2017 года частную жалобу ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНСК» на определение Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Воскресенского городского суда от 03 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Ф.Е.В. к ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНК» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНК» к Ф.Е.В. о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 03 марта 2017 года частично удовлетворены исковые требования Ф.Е.В. к ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНК» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

21 апреля 2017 года в суд от ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНК» поступила апелляционная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование заявления ответчик указывал на то, что ввиду несвоевременного изготовления судом мотивированного решения, его копия получена представителем ответчика лишь 12 апреля 2017 года.

Определением Воскресенского городского суда от 11 мая 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд исходил из того, что представитель ответчика ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНК» участвовал в судебном заседании 03 марта 2017 года, присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда и разъяснении порядка обжалования решения суда; решение суда изготовлено 13 марта 2017 года; доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности своевременно получить мотивированное решение суда и подать на него апелляционную жалобу, не представлено.

Между тем, как следует из протокола судебного заседания от 03 марта 2017 года, сторонам было разъяснено, что мотивированное решение будет подготовлено в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части, тогда как сведений об изготовлении решения в течение указанного срока материалы дела не содержат, так же как и сведений о том, что ответчик был уведомлен об изготовлении решении 13 марта 2017 года и имел возможность своевременно получить его копию.

Копия решения была получена представителем ответчика лишь 12 апреля 2017 года (л.д. 227). Учитывая, что апелляционная жалоба подана 24 апреля 2017 года, следует прийти к выводу, что срок на обжалование пропущен ответчиком по уважительной причине.

Таким образом, определение суда принято с нарушением норм процессуального права, его следует отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворить заявление ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНСК», возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК Р Ф.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2017 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНСК» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Воскресенского городского суда от 03 марта 2017 года.

Возвратить дело в Воскресенский городской суд Московской области для выполнения требований с. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу ООО «АГРО АВИА ВОСКРЕСЕНСК» - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи