Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2012 ~ М-1033/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-936/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А.,

истцов Волковой С.В., Волковой А.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск Адовой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Карпинска, действующего в интересах Волковой Е. В., Волковой С. В., Волковой А. В., Волкова Я. В., к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям,

установил:

Прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить обязанность на Администрацию городского округа Карпинск предоставить Волковой Е. В., Волковой С. В., Волковой А. В., Волкову Я. В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям. В исковом заявлении указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что заключением Межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению Главы городского округа Карпинск от 29.12.2011 года № 1521, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу. Пунктом 2 постановления предписано ведущему специалисту по учету и распределению жилья принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, зарегистрированных в вышеуказанном многоквартирном доме.

В соответствии с постановлением Главы ГО Карпинск от 04.04.2012 года № Волкова Е.В., Волкова С.В., Волкова А.В., Волков Я.В., зарегистрированные по адресу: <адрес>, приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещений.

На день проведения проверки, новое жилое помещение истцам предоставлено не было, что нарушает их социальные права. Просит возложить на администрацию городского округа Карпинск обязанность предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании помощник прокурора города Карпинска Носова С.А. поддержала требования, заявленные в исковом заявлении.

Истец Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Истец Волкова С.В. полностью поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> она не проживает с 2004 года. Данное жилье признано аварийным и подлежит сносу, в квартире очень холодно, на стенах повсюду трещины. Она вынуждена проживать в съемной квартире. Своего жилья у нее нет.

Истец Волкова А.В., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Волкова Я.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и показала, что вынуждена проживать в вышеуказанном жилом помещении вместе со своим сыном. Жилье непригодно для проживания, в квартире очень холодно, из-за чего ее сын постоянно болеет простудными заболеваниями, другого жилья у них нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск Адова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав помощника прокурора Носову С.А., истцов Волкову С.В., Волкову А.В., представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание иска представителем ответчика – Администрации городского округа Карпинск, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска представителем ответчика Адовой Е.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения аварийным и подлежащим сносу от 29.12.2011 № 1521 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, следовательно, непригоден для проживания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

С учетом изложенного, иск прокурора города Карпинска в интересах Волковой Е.В., Волковой С.В., Волковой А.В., Волкова Я.В., к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям, суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика – Администрации городского округа Карпинск.

Обязать Администрацию городского округа Карпинск предоставить Волковой Е. В., Волковой С. В., Волковой А. В., Волкову Я. В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Решение в окончательной редакции изготовлено 20 декабря 2012 года.

Судья: