Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2017 ~ М-1254/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года                              <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1233/2017 по иску Глазырина Е.А. к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Глазырин Е.А. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении в состав наследства В, умершего . . ., помещения гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №. Мотивирует требования тем, что . . . умер его отец В, после смерти которого он является его наследником. В в . . . был построен гараж, которым он пользовался до конца своей жизни. Документы, подтверждающие право собственности на гаражный бокс, отсутствуют, поэтому просит включить гараж в состав наследства.

Истец Глазырин Е.А. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал, суду пояснил, что является наследником имущества В, умершего . . .. Наследник умершего дочь П отказалась от принятия наследства. У В имелся гараж, который он построил в . . . и пользовался им на протяжении всей своей жизни. Документы на гараж оформить не успел.

Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мякишева Н.С. с иском согласилась. Суду показала, что после смерти отца В отказалась от принятия наследства в пользу истца. Гараж был построен ее родителями, когда она еще не родилась. В пользовался гаражом до конца своей жизни.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Глазырина А.А. с иском согласилась. Суду показала, что состояла в браке с В . . .. В период брака В с работы выделили место под строительство гаража. Гараж они построили в . . .. При расторжении брака В достался гараж, которым он и пользовался до своей смерти.

Заслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.24), В умер . . . в <. . .>, соответственно, с его смертью открылось наследство.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.21) Глазырин Е.А. приходится В сыном, следовательно, является наследником первой очереди.

П обратилась к нотариусу нотариального округа <. . .> М с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца В, наследство принял сын умершего Глазырин Е.А., что следует из ответа нотариуса (л.д.36).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии технического паспорта (л.д.7-18), кадастрового паспорта помещения (л.д.19-20), в <. . .>, в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №, находится помещение гаражного бокса №, площадью 21,5 кв.м., . . . постройки.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из копии паспорта гаража № в кооперативе № (л.д.22), следует, что его владельцем является В

Свидетель З суду показал, что являлся другом умершего В Под строительство гаража В с работы выделили место в районе улиц <. . .> <. . .>. Он помогал В строить гараж, делать в нем электричество, в . . . гараж был построен. С момента постройки гаража и до своей смерти В пользовался им. Нес расходы по гаражу, платил за электроэнергию.

Свидетель Б суду показала, что ее супруг работал на одном предприятии с В Знает, что у Глазырина был гараж в районе магазина <. . .> <. . .>. Гараж строил В в . . . году и пользовался им до конца своей жизни.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в <. . .> в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке № не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что следует из ответа от . . . № (л.д.38), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в уведомлении ФГБУ «ФКП Росреестра» по <. . .> от . . . № (л.д.43-45).

    Из приведённых доказательств следует, что В более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным в <. . .> в гаражном массиве в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блоке №, имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер. Наследником его имущества является Глазырин Е.А., в связи с чем исковые требования Глазырина Е.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазырина Е.А. удовлетворить:

включить в состав наследства, открывшегося со смертью В, наступившей . . . в <. . .>, помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве в районе <. . .>, блоке №, площадью 21,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья                      О.В.Суетина