Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2012 ~ М-1976/2012 от 27.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2873\12 по иску Киселевой Н.Н. к МРИФНС России №1 по Московской области, ТУ ФАУГИ по МО, Администрации <...> сельского поселения, третьим лицам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельный участок,-

установил:

Истец- Киселева Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, признании за ней права собственности на 1\3 долю дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <...> кв.м.с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <...> ФИО1 принадлежала на праве собственности указанная доля дома и земельный участок. При жизни ФИО1 завещала ей данное имущество. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство ( л.д.3-4). В судебном заседании истица ее представитель доводы иска поддержала.

Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик- Администрация <...> сельского поселения о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик- МРИФНС России №1 о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица- Киселев Е.И., Пащенко Н.И., Козюков Д.Н. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, в ранее представленных заявлениях просили дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что иск поддерживают (л.д. 44, 54, 55).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончалась <дата> (л.д. 5). На момент смерти ей принадлежала 1\3 доля жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 7) и земельный участок при доме площадью <...> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю(л.д.8). Согласно завещания ФИО1 от <дата>, 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу она завещала <...> Киселевой Н.Н.; земельный участок по адресу: <адрес> она завещала <...> Козюкову Д.Н. (л.д.6). По сообщению нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Киселевой Н.Н. не заводилось (л.д. 61,91). Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела, истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ней и <...> ФИО1с.:): из представленного свидетельства о рождении следует, что <...> Киселевой Н.Н. является <...> ( л.д. 10), согласно представленного свидетельства, в связи с вступлением в брак ФИО2 была присвоена фамилия ФИО1 ( л.д.9).

Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является фактическое принятие наследства. Фактическое принятие Киселевой Н.Н. наследства после смерти <...>ФИО1, умершей <дата> (л.д. 5), подтверждается страховым полисом, квитанциями об уплате коммунальных услуг, квитанциями об уплате налогов ( л.д. 22-34), из которых усматривается, что истица несла расходы на содержание наследственного имущества. Доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждаются также заявлениями, поступившими от третьих лиц, в которых они указывают, что доводы иска поддерживают (л.д. 44, 54, 55). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истец представил относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства по завещанию после смерти матери.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Киселевой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Киселевой Н.Н. право собственности на 1\3 долю дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <...> кв.м.с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья