Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2019 от 19.02.2019

    Дело № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье                                                       14 марта 2019 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой М.В.,

установила:

в отношении Кузнецовой М.В. 09.02.2019 старшим инспектором ПДН МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что она 09.02.2019 в 16 часов 44 минуты по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебное заседание Кузнецова М.В., представитель МО МВД России «Верховажский» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона административного правонарушения по данной норме состоит из двух частей - нарушения общественного порядка и неповиновения лицу, пресекающему это правонарушение. При этом указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, и совершаться в общественном месте.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.02.2019 Кузнецова М.В. в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находясь при этом <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Из рапорта старшего инспектора группы ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Верховажский» Корельского Д.Н. от 09.02.2019 также следует, что <адрес> Кузнецова М.В. в состоянии алкогольного опьянения при проверке условий проживания несовершеннолетних детей допустила высказывания нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Согласно объяснениям Т.О., М.С. 09.02.2019 ими совместно с сотрудниками полиции был осуществлен выезд по месту жительства Кузнецовой М.В. в <адрес> с целью посещения семьи. Кузнецова М.В. вела себя агрессивно, нецензурно выражалась, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала.

Таким образом, нецензурная брань Кузнецовой М.В., высказываемая ею в адрес проверяющих лиц, иными действиями, имеющими признаки противоправности, не сопровождалось. Место совершения правонарушения не является общественным, следовательно, действия Кузнецовой М.В. не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в действиях Кузнецовой М.В. отсутствует, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой М.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             С.Ю. Жукова