Постановление по делу № 1-20/2013 (1-328/2012;) от 01.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Октябрьский 06 февраля 2013 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого Хафизова Л.Р.,

защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Суркаевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хафизова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хафизов Л.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по несоторожности смерть человека по ч.3 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель ФИО1, лишенный водительских прав, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО12 двигаясь с превышением скорости <данные изъяты> со стороны <адрес> по п<адрес> в направлении <адрес> РБ, на перекрестке улиц <адрес>, нарушил пункты 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 и 10.2 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автотранспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспорта и совершил столкновение с задней правой частью автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, выполнявшего маневр разворот на перекрестке улиц <адрес>

В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения, которые расцениваюися как тяжкий вред здоровью человека и состоят в причинной связи со смертью.

В ходе судебного заседания от подсудимого и потерпевшей поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, он извинился перед ней и она простила его, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.

Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшую, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Хафизов впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

4.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░5, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.02.2013░.