Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-696/2019 от 02.04.2019

        Материал № 4/16-696/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                24 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

осужденного Дорофеева Д.Ю.,

защитника – адвоката Иванова Д.С.,

представителя <данные изъяты> начальника отряда Ш..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Иванова Д.С., действующего в интересах осужденного Дорофеева Д.Ю., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Дорофеев Д.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от 15 ноября 2018 года по ч.3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.

Адвокат Иванов Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене Дорофееву Д.Ю. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, частично возместил вред, причиненный преступлением, в период отбывания наказания нарушений не допускает, положительно характеризуется администрацией учреждения, в совершенном преступлении раскаялся, добросовестно исполняет свои обязанности, трудится, связь с родственниками поддерживает, имеет гарантированное место жительства, принял меры к возмещению ущерба.

В судебном заседании защитник просил ходатайство удовлетворить, пояснил, что Дорофеев Д.Ю. отбыл установленную часть наказания, принимает активные меры к возмещению ущерба, <данные изъяты>, в случае удовлетворения ходатайства Дорофеев Д.Ю. имеет место жительства, будет трудоустроен. Осужденный ходатайство защитника поддержал, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Дорофееву Д.Ю., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, нарушений режима содержания не допускает, официально не трудоустроен, работает по благоустройству территории ИУ, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, в общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного Дорофеева Д.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Дорофееву Д.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, обучению и хорошее поведение, не трудоустроен, выполняет разовые поручения администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Дорофеев Д.Ю. нарушений режима содержания не допускает, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Дорофеев Д.Ю. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Дорофееву Д.Ю. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Иванова Д.С. в интересах осужденного Дорофеева Д.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Дорофееву Д.Ю,, <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 15 ноября 2018 года – ограничением свободы на не отбытый срок 6 (шесть) месяцев 13 (тринадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Дорофееву Д.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Дорофеева Д.Ю. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                В.В.Богатырев