Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2021 от 26.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                                             рп Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Т.В.,

с участием:

заместителя Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,

подозреваемых Проскурина П.Г. и Волкова В.В.,

защитников в лице адвокатов Красновой И.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 161813 от 29 апреля 2021 года, и Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285320 от 29 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ЛО МВД России на станции Тула ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Проскурина Павла Геннадьевича, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волкова Виктора Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 февраля 2021 года СО ЛО МВД России на станции Тула возбуждено уголовное дело № 12101009624000015 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Проскурина П.Г. и Волкова В.В. по факту кражи железнодорожных рельс, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 1 января 2021 года до 22 часа 00 минут 3 января 2021 года, у Проскурина П.Г. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно рельс марки Р-65, принадлежащих Плехановской дистанции инфраструктуры Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенных на 231 км пикет № 10 перегона «Горбачёво - Арсеньево» Московской железной дороги. Во исполнение своего преступного умысла Проскурин П.Г., находясь дома, по адресу: Тульская область Плавский район, посёлок Горбачёво, улица Центральная, дом 47, позвонил Волкову В.В., находящемуся у себя дома по адресу: <адрес>, и предложил похитить указанные выше рельсы, после чего сдать их в пункт лома черного металла, а вырученные деньги поделить поровну. Волков В.В. согласился, тем самым Проскурин П.Г. и Волков В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли - Волков В.В. должен был подготовить газорезательное оборудование, необходимое для резки рельс и предоставить автомобиль, необходимый для транспортировки газорезательного оборудования и похищенных фрагментов рельс. 4 января 2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Волков В.В., действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, на находящимся в его пользовании автомобиле Volkswagen, государственный регистрационный знак №, с имеющимся у него оборудованием, а именно: газовым баллоном, газовым резаком, кислородным баллоном и шлангами, находящимися в кузове вышеуказанного автомобиля, приехал в поселок Горбачёво, расположенный в Плавском районе Тульской области, где к нему в автомобиль сел Проскурин П.Г. и 4 января 2021 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, они вместе прибыли на 231 км пикет № 10 перегона «Горбачёво-Арсеньево» Московской железной дороги, расположенного в Арсеньевском районе Тульской области, где совместными усилиями выгрузили газовый баллон, кислородный баллон, газовый резак, шланги и, во исполнение совместного преступного умысла Проскурин П.Г., действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляет противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, в указанные день, время и месте, при помощи газового оборудования, отрезал 40 (сорок) фрагментов рельс марки Р-65, длиной 1 метр каждый, общей длинной 40 метров и совместно с Волковым В.В. перенес и погрузил их и газовое оборудование в автомобиль Волкова В.В., на котором они скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Волков В.В. 31 января 2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, на своем автомобиле Volkswagen, государственный регистрационный знак №, с имеющимся у него оборудованием - газовым баллоном, газовым резаком, кислородным баллоном и шлангами, находящимися в кузове, приехал в поселок Горбачёво, расположенный в Плавском районе Тульской области, где к нему в автомобиль сел Проскурин П.Г. и в тот же день, в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, они вместе прибыли на 231 км пикет № 10 перегона «Горбачёво-Арсеньево» Московской железной дороги, расположенного в Арсеньевском районе Тульской области, где при помощи привезенного с собой газового резака Проскурин П.Г., во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляет противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, отрезал 40 (сорок) фрагментов рельс марки Р-65, длиной 1 метр каждый, общей длинной 40 метров, которые совместно с Волковым В.В. перенес и погрузил их и газовое оборудование в автомобиль Волкова В.В., на котором они скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Волков В.В. 3 февраля 2021 года, примерно в 09 часов 00 минут, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, на автомобиле Volkswagen, государственный регистрационный знак №, с имеющимся у него оборудованием - газовым баллоном, газовым резаком, кислородным баллоном и шлангами, приехал в поселок Горбачёво, расположенный в Плавском районе Тульской области, где к нему в автомобиль сел Проскурин П.Г. и в тот же день, примерно в 10 часов 00 минут, они вместе прибыли на 231 км пикет № 10 перегона «Горбачёво-Арсеньево» Московской железной дороги, расположенного в Арсеньевском районе Тульской области, где при помощи привезенного с собой газового резака Проскурин П.Г., во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляет противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, отрезал 16 (шестнадцать) фрагментов рельс марки Р- 65, длиной 1 метр каждый, общей длинной 16 метров, которые совместно с Волковым В.В. перенес и погрузил их и газовое оборудование в автомобиль Волкова В.В., на котором они скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными, согласованными преступными действиями Проскурин П.Г. и Волков В.В. в период времени с 11 часов 30 минут 4 января 2021 года до 17 часов 00 минут 3 февраля 2021 года похитили в общей сложности 96 метров рельс марки Р-65, общей массой 5,979 т, стоимостью 1 157 рублей 87 копеек за 1 м, причинив тем самым ОАО «Российские железные дороги» в лице Плехановской дистанции инфраструктуры Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 111 155 рублей 68 копеек, без учета НДС.

В отношении подозреваемых Проскурина П.Г. 18 марта 2021 и Волкова В.В. 11 марта 2021 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования подозреваемые Проскурин П.Г. и Волков В.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь следственного отдела ЛО МВД России на станции Тула Сафонова К.В. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Проскурина П.Г. и Волкова В.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании заместитель Тульского транспортного прокурора Кузнецов Ю.В. полностью поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Проскурина П.Г. и Волкова В.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем основаниям. Указал, что подозреваемые Проскурин П.Г. и Волков В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, причиненный преступными действиями материальный ущерб потерпевшему возместили полностью, тем самым приняли меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав.

Подозреваемые Проскурин П.Г. и Волков В.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении в отношении них уголовного дела. Пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, причиненный преступными действиями материальный ущерб возместили полностью, им понятно право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, оба выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям. Кроме того, им понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Защитники подозреваемых Проскурина П.Г. и Волкова В.В. Краснова И.В. и Горбылева Н.В. соответственно, в судебном заседании также поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных, просили его удовлетворить и назначить Проскурину П.Г. и Волкову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, просили учесть материальное положение обоих подозреваемых и их семей.

Представитель потерпевшего – Плехановской дистанции инфраструктуры Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на отсутствие материальных претензий к подозреваемым и отсутствии возражений по вопросу прекращения в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Давая заключение по заявленному ходатайству заместитель Тульского транспортного прокурора Кузнецов Ю.В. полагал возможным удовлетворить его и освободить Проскурина П.Г. и Волкова В.В. П. от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья считает постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении Проскурина П.Г. и Волкова В.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Впервые совершившим преступление, в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости) (подп. «в» п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»)

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Проскурин П.Г, и Волков В.В. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Проскурин П.Г. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет средний доход 47 000 рублей в месяц, <данные изъяты>, работает, на учете у врачей-специалистов они оба не состоят.

Волков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет средний доход 30 000 рублей в месяц, на учете у врачей-специалистов не состоит, однако в 2016 году проходил стационарное обследование в ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева», <данные изъяты> расстройством психики ни в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ни во время экспертизы не страдал, по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, то есть являлся и является вменяемым.

В ходе судебного заседания установлено, а также подтверждается материалами уголовного дела, что Проскуриным П.Г. и Волоковым В.В. причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, в частности 16 фрагментов рельс марки Р- 65, длиной 1 метр каждый, общей стоимостью 18 525 рублей 95 копеек, были возвращены потерпевшему (том 1 л.д. 79-81), а также подозреваемым Волоковым В.В. переведено в счет возмещение оставшейся части ущерба потерпевшему 92 629 рублей 73 копейки (том 1 л.д. 55), что свидетельствует о принятии подозреваемыми исчерпывающих мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав, поскольку представитель потерпевшего претензий к подозреваемым не имеет (том 1 л.д. 96-98, том 2 л.д. 9).

Сведения о причастности Проскурина П.Г. и Волкова В.В. к преступлению в совершении которых они подозреваются и обстоятельства которого указаны в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения этого ходатайства, подозрение Проскурина П.Г. и Волкова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Проскурина П.Г. и Волкова В.В. от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Освобождение Проскурина П.Г. и Волкова В.В. от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного ими преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в совершении которого подозреваются Проскурин П.Г. и Волков В.В., конкретных обстоятельств дела и совершенного деяния, данных о личностях подозреваемых, их семейном и материальном положении, а также материальном положении их семей, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным освободить подозреваемых Проскурина П.Г. и Волкова В.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и прекратить в отношении них уголовное дело в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется также положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, роль каждого из подозреваемых в нем, их имущественное положение, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, а также ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела ЛО МВД России на станции Тула Сафоновой К.В. о прекращении уголовного дела в отношении Проскурина Павла Геннадьевича и Волкова Виктора Владимировича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Проскурина Павла Геннадьевича и Волкова Виктора Владимировича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Проскурина Павла Геннадьевича и Волкова Виктора Владимировича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере:

Проскурину Павлу Геннадьевичу – 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей;

Волкову Виктору Владимировичу – 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Установить срок уплаты назначенного Проскурину Павлу Геннадьевичу и Волкову Виктору Владимировичу судебных штрафов - 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ЛО МВД России на станции Тула Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу, адрес: г. Тула, ул. Путейская, д. 27, КБК: 18811603200010000140, ИНН: 7708731561, КППП: 710445001, наименование подразделения: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), наименование УФК: УФК по Тульской области, расчетный счет: 03100643000000016600, корреспондирующий счет: 40102810445370000059, БИК: 017003983, наименование банка: Отделение Тула Банк России / УФК по Тульской области г. Тула, код ОКТМО: 70701000, л/с: 04661322340, ОГРН: 5107746030497, УИН: 18857121046240000150.

Разъяснить Проскурину Павлу Геннадьевичу и Волкову Виктору Владимировичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту их жительства не позднее 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Проскурина Павла Геннадьевича и Волкова Виктора Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на службу судебных приставов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОСП УФССП России по месту жительства подозреваемых для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                       В.В.Деркач

Постановление вступило в законную силу 12.05.2021