Решения по делу № 2-274/2014 (2-3696/2013;) ~ М-2832/2013 от 30.10.2013

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оглобина Г.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета иска – Бельтюков А.А.,

у с т а н о в и л:

Оглоблин Г.Н. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «<А>), под управлением Бельтюкова А.А. и «<Б>), под управлением Оглоблина Г.Н. ДТП произошло в результате нарушения Бельтюковым А.А. правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства «<А> застрахована в ОАО СК «Альянс», которое осуществило выплату страхового возмещения в размере 41 852, 27 руб. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 118 711, 35 руб. Таким образом, ОАО СК «Альянс» обязано выплатить в пользу истца страховое возмещение в размере 76 859, 08 руб. Истцом понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 2 500 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., выдаче доверенности на представление интересов истца в суде в размере 800 руб. Кроме того, истец Оглоблин Г.Н. в силу п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф.

Оглоблин Г.Н. просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 76 859, 08 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 500 руб., представителя в размере 20 000 руб., выдаче доверенности на представление интересов истца в суде в размере 800 руб., штраф в размере 38 429, 54 руб.

Истец Оглоблин Г.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание поступила телефонограмма истца Оглоблина Г.Н. о получении денежной суммы в размере 67 143 руб. в счет выплаты страхового возмещения, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ОАО СК «Альянс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве представитель ОАО СК «Альянс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца перечислена денежная сумма в счет страхового возмещения в размере 67 147, 73 руб., следовательно, в данной части исковых требований обязательства ОАО СК «Альянс» выполнены в полном объеме. Сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. является необоснованно завышенной, учитывая объем работы по подготовке и составлению искового заявления, участия представителя в судебных заседаниях по данному делу, не представляющему особую сложность, в связи с чем, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 2 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения отказать, поскольку ОАО СК «Альянс» не уклонялось от удовлетворения требований истца в добровольном порядке, так как в установленный срок выплачено страховое возмещение в размере 41 852, 27 руб., а спор в отношении правильности выплаченной суммы не влечет применения мер гражданско – правовой ответственности.

Третье лицо - Бельтюков А.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, судом установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты>

Постановлением и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Бельтюков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно сведениям МРЭО УГИБДД ГУВД по Пермскому краю, транспортное средство «<Б> принадлежит на праве собственности Оглоблину Г.Н.

В результате ДТП транспортному средству «<Б> причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «<А> Бельтюкова А.А. застрахована в ОАО СК «Альянс», в связи с чем, ОАО СК «Альянс» выплатило истцу Оглоблину Г.Н. страховое возмещение в размере 41 852, 27 руб., что подтверждается копией акта о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленному ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», стоимость затрат на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 118 711, 35 руб.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФБУ «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Фольксваген – поло» (гос.рег.знак А 543 УР 159) с учетом износа составляет 109 000 руб.

ОАО СК «Альянс» согласно акту о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу страховое возмещение в размере 41 852, 27 руб. На настоящий момент Оглоблину Г.Н. дополнительно выплачено страховое возмещение в размере 67 147, 73 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, обязательства ОАО СК «Альянс» по выплате Оглоблину Г.Н. суммы страхового возмещения выполнены в полном объеме.

Разрешая требования истца к ответчику ОАО СК «Альянс» о взыскании штрафа в силу ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Страховое возмещение в размере 67 147, 73 руб. выплачено истцу Оглоблину Г.Н. ответчиком в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ОАО СК «Альянс» штрафа в силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу штрафа следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Оглобина Г.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 76 859, 08 руб., штрафа в размере 38 429, 54 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин