Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2011 (2-411/2010;) ~ Материалы дела от 25.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 января 2011 г.    село Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыткиной И.Ю. к администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края и администрации Казачинского района Красноярского края об отмене решения о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с сыном с 26.03.2010г., возложении обязанности по восстановлении в очереди на получение жилья с 17.01.2005г.,

УСТАНОВИЛ:

Лыткина И.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском.

Свои требования мотивировала тем, что при постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении жилищная комиссия администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края поставила ее на учет с сыном - Беккером А.С. с 26.03.2010г., не принимая во внимание то, что она ранее состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации Казачинского района с 2005г.

В судебном заседании Лыткина И.Ю. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представители ответчиков - администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края и администрации Казачинского района Красноярского края, а также сын Лыткиной И.Ю. Беккер А.С., против прекращения дела не возражали.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что отказ Лыткиной И.Ю. от исковых требований подлежит принятию, а дело производством подлежит прекращению.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Как следует из заявления Лыткиной И.Ю.,, она отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Лыткиной И.Ю. известны и понятны, что подтверждается ее заявлением, что ей разъяснено в судебном заседании по настоящему делу.

Суд принимает отказ истца Лыткиной И.Ю. от исковых требований, поскольку отказ не нарушает права и интересы истца, а также интересы и права лиц, участвующих в деле. Таким образом, данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лыткиной И.Ю. к администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края и администрации Казачинского района Красноярского края об отмене решения о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с сыном с 26.03.2010г., возложении обязанности по восстановлении в очереди на получение жилья с 17.01.2005г., производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судья

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в краевой суд через районный суд.

                                                                                                                                Ю.Н. Цыбуля