Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 от 28.02.2017

1-85-2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 22 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,

подсудимой Чернышевой Н.В.,

защитника - адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернышевой Натальи Викторовны, родившейся <дата> в городе ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, судимой:

1 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска по ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая Чернышева совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени до <дата> мин. <дата> подсудимая Чернышева, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты, в крупном размере массой 0,38 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса вышеуказанного наркотического средства в 0,38 гр. образует крупный размер.

<дата>, примерно в <дата>., Чернышева была задержана сотрудниками полиции у <адрес>. После этого в период времени с <дата> мин. при личном досмотре подсудимой незаконно хранимое вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая заявила, что с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимой суд считает установленным, что она вменяемая.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая судима, совершила тяжкое преступление, характеризуется отрицательно как склонная к совершению преступлений, уклоняющаяся от воспитания и содержания малолетнего ребенка, ведущая антиобщественный образ жизни.

Малолетняя дочь подсудимой проживает с бабушкой, которая содержит и воспитывает ребенка.

Заключением судебной наркологической экспертизы установлено, что подсудимая страдает наркотической зависимостью и ей необходимо лечение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимой малолетнего ребенка и имеющиеся у подсудимой хронические заболевания.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом отрицательных данных о личности подсудимой оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, достаточные основания для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничением свободы отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернышеву Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 1 марта 2016 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Мерой пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, срок исполнения наказания в виде лишения свободы исчислять с <дата>, зачесть в срок исполнения наказания время предварительного содержания осужденной под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов