Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2022 ~ М-56/2022 от 14.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2022 по иску Костина Д. В., Интяшина С. А., Трусова Д. Е. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о сохранении нежилого здания в реконструированном виде и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Костин Д.В., Интяшин С.А., Трусов Д.Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о сохранении нежилого здания в реконструированном виде и признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костина Д. В., Интяшина С. А., Трусова Д. Е. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о сохранении нежилого здания в реконструированном виде и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-474/2022 ~ М-56/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Костин Д.Е.
Интяшин С.А.
Трусов Д.Е.
Ответчики
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области
Администрация сельского поселения Кинельский м.р. Кинельский Самарской области
Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее