Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2015 ~ М-618/2015 от 18.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                   26 марта 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

с участием:

истца Карачевой Ю.Ю.,

ответчика Маликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/15 по иску Карачевой Ю. Ю. к Маликову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карачева Ю. Ю. обратилась в суд с иском к Маликову В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени не исполнил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Маликова В.А. в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Карачева Ю. Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Маликов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия и значение признания иска ему разъяснены.

Заслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленным в материалы дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Карачевой Ю. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Маликова В. А. в пользу Карачевой Ю. Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                           А.В. Бредихин