Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2211/2015 ~ М-2053/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-2211/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 октября 2015 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

При секретаре Сивенцевой Л.П.,

При участии: представителя истца Сухоплюевой Е. М. (по доверенности),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к наследственному имуществу Ветчаниной <данные изъяты> о возмещении незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ветчаниной Т. С. о возмещении незаконно полученной пенсии.

Требования мотивирует тем, что Ветчанина Т. С. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности. На основании статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Ветчаниной Т. С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата инвалидам. По заявлению Ветчаниной Т. С. выплата пенсии и ЕДВ производилась через отделение Сарапульского почтампа УФПС - УР - филиал ФГУП «Почта России». Ветчанина Т. С. умерла в апреле 2012 года, дата погребения ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт переплаты пенсии и ЕДВ в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества умершей Ветчаниной Т. С. сумму незаконно полученной пенсии в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сухоплюева Е. М., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представила суду заявление. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд находит заявление истца подлежащим удовлетворением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец ГУ УПФ ходатайствует об отказе от исковых требований к наследственному имуществу Ветчаниной Т. С. в полном объеме.

Ходатайство истца выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ ГУ УПФ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Заявление ГУ УПФ удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к наследственному имуществу Ветчаниной <данные изъяты> о возмещении незаконно полученной пенсии прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Майорова