Дело № 2-11246/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 ноября 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Дойницыной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Л. В. к Администрации г. Вологда о предоставлении жилого помещения,
установил:
Корчагина Л.В. обратилась в суд с заявление к Администрации о предоставлении жилого помещения в обосновании которого указала, что воспитывает несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с которым проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она приобрела с сыном по доле в комнатах, и ДД.ММ.ГГГГ общая долевая собственность была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г. Вологда ей разрешили от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 передать комнаты в муниципальную собственность, при условии заключения на указанные комнаты договора социального найма, с включением в договор несовершеннолетнего ФИО1 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Вологда отказала ей в приеме данных комнат в муниципальную собственность с заключением с ней на указанные комнаты договора социального найма. Истица просит суд обязать Администрацию г. Вологда принять две комнаты общей площадью 36,3 кв.м. по адресу: <адрес> в муниципальную собственность и заключить договор социального найма этих жилых помещений с Корчагиной Л. В. и членами ее семьи, проживающих в этих жилых помещениях. Взыскать с Администрации г. Вологда в пользу Корчагиной Л.В. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что просит суд расприватизировать комнаты так как содержание комнат в собственности очень дорогое.
В судебном заседании представитель ответчика не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищный центр» и Корчагиной Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 заключен договор на передачу комнату в собственность граждан. Предметом данного договора являлись две комнаты жилой площадью 36,3 кв.м., на 1 этаже двух этажного дома по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,3 кв.м, на 1 этаже по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Корчагина Л.В. является собственницей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,3 кв.м, на 1 этаже по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г. Вологда № Корчагиной Л.В., действующей от своего имени и от имени ФИО1 разрешили от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 передать две комнаты в муниципальную собственность, при условии заключения на указанные комнаты договора социального найма, с включением в договор несовершеннолетнего ФИО1
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Вологда отказала в приеме данных комнат в муниципальную собственность с заключением с истицей на указанные комнаты договора социального найма, мотивируя тем, что предметом социального найма не может быть доля в праве на жилое помещение.
Статьей 20 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ, предусмотрено, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С учетом того, что истец и ее сын желают передать в муниципальную собственность по доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, окончательно передаче в муниципальную собственность подлежит не доля в праве, а жилые комнаты № целиком.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Корчагиной Л.В. удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования Корчагиной Л. В. удовлетворить.
Обязать Администрацию г. Вологда принять комнаты общей площадью 36,3 кв.м, на 1 этаже по адресу: <адрес> в муниципальную собственность и заключить на комнаты <адрес> договор социального найма с Корчагиной Л. В. и ее несовершеннолетним сыном ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2013.