Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2013 ~ М-1505/2013 от 17.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Трофимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Красноярского филиала к Жемчужной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика Жемчужной О.Д. задолженность по кредитному договору в размере 145810 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4116 руб. 21 коп., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком М.Е.В. (после изменения фамилии, имени и отчества Жемчужной О.Д.) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 80000 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность с учетом начисленных штрафов в сумме 145 810 рублей 71 копейка, в том числе 74477 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 14459 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 8269 руб. 68 коп. – проценты за просроченный долг, 98858 руб. 79 коп. – неустойка, сумму которой истец уменьшил до 48603 руб. 57 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Г.Н.М. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жемчужная О.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) с одной стороны и ответчиком М.Е.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет М.Е.В. кредит в размере 80000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. была получена сумма кредита в размере 80 000 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5, 4.1.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 4072 рубля. Оплата ежемесячного платежа осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в погашение очередного ежемесячного платежа.

М.Е.В. переменила имя, фамилию, отчество на Р.А.Б., затем на Жемчужную О.Д., что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что заемщиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнены, платежи неоднократно вносились не в полном объеме и с просрочкой даты внесения, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, более платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производилось, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, в связи, с чем Банком на сумму невыполненных обязательств начислялась неустойка в виде пени в размере 0,5% в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 145 810 рублей 71 копейка, в том числе 74477 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 14459 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 8269 руб. 68 коп. – проценты за просроченный долг, 98858 руб. 79 коп. – неустойка, сумму которой истец уменьшил до 48603 руб. 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено М.Е.В. требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, а также суммы штрафа являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию всчет возмещениярасходов по оплате государственной пошлины 4116 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить полностью.

Взыскать с Жемчужной О.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145810 рублей 71 копейка, в том числе 74477 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 14459 рублей 74 копейки – просроченные проценты, 8269 рублей 68 копеек – проценты за просроченный долг, 48603 рубля 57 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4116 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк