Приговор по делу № 1-161/2016 от 16.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5, ФИО6

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР Крым по ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок отменен, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации. ФИО2 считается осужденным по ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижено назначенное наказание до 02-х лет 08 месяцев лишения свободы, ФИО11 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление против порядка управления - оскорбление представителя власти, при следующий обстоятельствах:

Приказом врио начальника УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО1 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю».

Его должностные обязанности регламентированы должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю», утвержденной начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> подполковником внутренней службы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В своей работе ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов государственной власти Республики Крым, Министерства юстиции, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю» ФИО1, будучи сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, наделен в установленном законом порядке, правом при выполнении возложенных на него обязанностей:

обеспечивать выполнение распорядка дня и правил внутреннего распорядка, строить свою воспитательную работу с осужденными в тесном взаимодействии со всеми службами учреждения;

знать положение дел в отряде, изучать личность осужденных, оперативно разрешать возникающие конфликтные ситуации, проводить с правонарушителями воспитательно-профилактическую работу во взаимодействии с сотрудниками других служб ИУ, уделяя особое внимание осужденным, содержащимся в ШИЗО и ПКТ;

выявлять и осуществлять учет лиц, склонных к противоправным действиям, проводить с ними комплекс воспитательных мероприятий, принимать меры к нейтрализации и разобщению группировок отрицательной направленности;

осуществлять меры индивидуально-воспитательного воздействия на правонарушителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю» майор внутренней службы ФИО1, находился в спальном помещении №, а затем в коридоре отряда № ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где исполнял свои должностные обязанности, а именно проводил осмотр помещений, с целью выявления лиц, склонных к противоправным действиям.

В указанное время осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно с целью унижения чести и достоинства начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю» майора внутренней службы ФИО1, находящегося в форменной одежде сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний и при исполнении своих должностных обязанностей, решил публично в присутствии посторонних лиц оскорбить его и тем самым унизить его честь и достоинство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в спальном помещении №, а затем в коридоре отряда № ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> желая воспрепятствовать исполнению ФИО1 своих должностных обязанностей, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, унизить честь и достоинство, ущемить авторитет представителя власти, публично в присутствии посторонних лиц - ФИО8 и Иванова A.A., оскорбил грубой нецензурной бранью начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю» майора внутренней службы ФИО1, в неприличной форме унизил его честь и достоинство, выразившись в его адрес грубыми нецензурными словами и выражениями, при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражали потерпевший и государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО9 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК Российской Федерации – как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, направленное против нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также чести и достоинства представителя власти.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим (л.д. 119-120), учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 124), согласно справки о поощрения и взысканиях осужденного, ФИО2 поощрений не имеет, имеет 26 взысканий (л.д.126), согласно медицинского заключения «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ-91 ФСИН России, ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, характер его действий, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.     Препятствий для применения к подсудимому обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ – судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР Крым по ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок отменен, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО2 считается осужденным по ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижено назначенное наказание до 02-х лет 08 месяцев лишения свободы, ФИО11 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Поэтому требования ст. 70,71 УК РФ судом не применяются.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденному ФИО2 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья: В.Ю. Дегтярева