Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3372/2010 ~ М-2694/2010 от 29.06.2010

Дело № 2-3372/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 сентября 2010 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимова Ивана Алексеевича к ООО ГУК «Жилфонд», УФМС РФ по Советскому району г. Красноярска о вселении, постановке на регистрационный учет

УСТАНОВИЛ:

Анисимов И.А. обратился в суд с иском к ООО ГУК «Жилфонд», УФМС РФ по Советскому району г. Красноярска о вселении в квартиру ... г. Красноярска, постановке на регистрационный учет. Свои требования мотивирует тем, что вселился в квартиру на основании ордера. С дд.мм.гггг г. по 2007г. проживал в квартире. В 2007г. был парализован, вывезен сыном в п. Емельяново для осуществления ухода. В июне 2010г. обратился в ООО ГУК «Жилфонд» с целью получения справки с места жительства. В выдаче справки было отказано по причине отсутствия регистрации в квартире. Из квартиры выехал временно, в квартире остались принадлежащие ему вещи. Объяснить основания снятия с учета ответчики отказываются, рекомендуют обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своевременно.

Представитель третьего лица ООО УК «Красжилсервис» Иконникова И.В. (доверенность от дд.мм.гггг г.) полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из судебных повесток на Анисимова И.А., ООО ГУК «Жилфонд», УФМС РФ по Советскому району г. Красноярска следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг г. стороны извещены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания стороны суду не сообщили, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, не просили отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Анисимова Ивана Алексеевича к ООО ГУК «Жилфонд», УФМС РФ по Советскому району г. Красноярска о вселении, постановке на регистрационный учет подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анисимова Ивана Алексеевича к ООО ГУК «Жилфонд», УФМС РФ по Советскому району г. Красноярска о вселении, постановке на регистрационный учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить Анисимову Ивану Алексеевичу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить Анисимову Ивану Алексеевичу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий О.П. Максимчук