Решение по делу № 2-1753/2014 ~ М-1144/2014 от 24.03.2014

Дело №2-1753/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Н к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании документов

установил:

К.Т.Н обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании копий документов: договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения № к договору займа. Свои требования обосновывает тем, что между ней и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям данного договора ОАО «<данные изъяты>» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался выплатить полученный кредит и за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» была направлена претензия об истребования копий документов по кредитному делу заемщика ввиду отсутствия их у истца. Ответа на данную претензию получено не было.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и К.Т.Н ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «<данные изъяты> предоставил заемщику займ, размер, срок предоставления, сумму процентов за пользование, а также график погашения задолженности которого устанавливается в Приложении № к договору. Заемщик принял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных на сумму займа процентов в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п. «д» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Следовательно, правоотношения по предоставление заемщику займа регулируются законом о защите прав потребителей.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). В соответствии с п.2 указанной статьи, указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг ) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со ст.857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

После заключения договора займа К.Т.Н получила на руки один экземпляр договора, копия которого приложена к исковому заявлению. Вследствие чего, суд считает, что, заключив договор займа, заимодатель предоставил заемщику необходимую и достоверную информацию об оказываемых ей финансовых услугах, тем самым права и законные интересы потребителя нарушены не были.

Вместе с тем, истец просит суд обязать ответчика предоставить ей информацию в виде копий документов: договор займа, приложение № к договору. В силу ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», банк обязан предоставить ей заемщику необходимую и достоверную информацию о предоставленных финансовых услугах, в том числе и путем выдачи копий документов по кредитному договору.

Суд считает, что ответчик обязан выдать истцу копии договора займа и приложение № к договору займа, так как заемщик имеет право на получение информации по заключенному с ним договору.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск К.Т.Н к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» предоставить К.Т.Н заверенные копии документов: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»» (открытое акционерное общество) госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин