Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2012 ~ М-183/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Шумской Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Шумской Е.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что Шумская Е.С. 11.03.2010 г. обратилась к ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставления кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей. Повторно Шумская Е.С. 24.02.2011 г. обратилась к ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставления кредита на неотложные нужды в размере 52254,10 рублей. В соответствии с указанными в заявлениями условиями они расценены как оферта заключить Банку кредитный договор банковского счета (ст. 435 ГК РФ), Банк открыл банковский счет № от 11.03.2010 г. и банковский счет № от 24.02.2011 г. Кредит предоставлен путем зачисления указанных в заявлении сумм на счет заемщика в день открытия счета. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец просит возвратить сумму задолженности по кредитному договору от 11.03.2010 г. в размере 127777,25 руб., и сумму задолженности по кредитному договору от 24.02.2011 г. в размере 56779,68 руб., в общей сумме 184556,93 руб. и 4891,12 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика суммы задолженности без учета процентов за расчетно-кассовое обслуживание счетов за период по 23.04.2012 года по кредитному договору от 11.03.2010 г. в размере 122826,97 руб., сумму задолженности по кредитному договору от 24.02.2011 г. в размере 54161,67 руб., в общей сумме 176988,64 руб. и расходы по оплате госпошлины пропорционально заявленным требованиям.

Представитель ответчик исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 310, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с Шумской Е.С. возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 4739 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Шумской Е.С. сумму задолженности в размере 176988 рублей 64 копейки, в том числе по кредитному договору от 11.03.2010 г. в размере 122826 рублей 97 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от 24.02.2011 г. в размере 54161 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины пропорционально заявленным требованиям 4739 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.