Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6334/2013 ~ М-4849/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-6334/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Шумаковой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «НИВА» о признании незаконным бездействия по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 2-й квартал 2013 года и возложении обязанности представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска указанные сведения,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «НИВА» о признании незаконным бездействия по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 2-й квартал 2013 года и возложении обязанности представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска указанные сведения.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска – А2В представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением стороной ответчика требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «НИВА», представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «НИВА» о признании незаконным бездействия по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 2-й квартал 2013 года и возложении обязанности представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска указанные сведения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов