Решение по делу № 2-515/2021 ~ М-531/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-515/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                 01 октября 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кульбаевой ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кульбаевой Р.К. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения, мотивируя тем, что 25 сентября 2018г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750000 руб. сроком до 25 сентября 2023г. под 14,7% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 июля 2021г. составляет сумму 665944,34 руб., из них просроченный основной долг 548810,66 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 40097,22 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 70451,09 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 6585,38 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последним оставлено без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 665944,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15859 руб. и расторгнуть соглашение с 17 января 2021г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации и жительства, указанного в исковом заявлении возвращены по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами 25 сентября 2018г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 750000 руб. под 14,7% годовых на срок до 25 сентября 2023г., также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов (п. 12).

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером и выпиской по лицевому счету за период с 25 сентября 2018г. по 16 июля 2021г.

Ответчик с мая 2019г. свои обязательства по Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем ответчику 06 декабря 2020г. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 17 января 2021г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Соглашению от 25 сентября 2018г. по состоянию на 16 июля 2021г. у ответчика имеется задолженность в размере 665944,34 руб., из них просроченный основной долг 548810,66 руб., проценты за пользование кредитом 40097,22 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 70451,09 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 6585,38 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчика на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его верным.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по Соглашению от 25 сентября 2018г., а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит исковые требование истца о взыскании задолженности по Соглашению обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в части суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом.

Суд, считает размер начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 70451,09 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 6585,38 руб. являются несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем подлежат уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 40000 руб., до 4000 руб. соответственно, которое, по мнению суда, отвечает принципу разумности, для большего снижения размера неустоек оснований суд не усматривает.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по оплате денежных средств по Соглашению, является существенным нарушением условий Соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ответчиком Кульбаевой Р.К.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, с учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснений приведенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15859 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кульбаевой ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, расторжении соглашения удовлетворить частично.

Взыскать с Кульбаевой ФИО7 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 632907,88 руб., из них: просроченный основной долг – 548810,66 руб.; проценты за пользование кредитом – 40097,22 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 40000 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4000 руб.

Взыскать с Кульбаевой ФИО8 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 15859 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Кульбаевой ФИО9 с 17 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2021г.