Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2017 ~ М-479/2017 от 02.11.2017

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-501/2017

05 декабря 2017г.                                                       г.Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Блиновой Ирине Владимировне «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком Блиновой И.В. дата был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Лимит задолженности по карте может быть изменен Банком. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неоднократным неисполнением своих обязательств по договору, Банк расторг договор 15.07.2017г. путем выставления ответчику заключительного счета. Общая сумма задолженности ответчика, составляет всего 77648,91 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Блиновой И.В. сумму просроченной задолженности по кредитной карте за период с дата. включительно в общей сумме 77648,91 рублей, и госпошлину в размере 2529,47 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности от дата. №, срок действия три года, Абрамов Г.А. (л.д.5), в судебное заседание не явился, согласно, искового заявления и ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя истца, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Блинова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Блиновой И.В., был заключен договор кредитной карты №, согласно, которого ответчик Блинова И.В. пользовалась кредитными ресурсами истца.

Согласно, заявления-анкеты, подписанной ответчиком, Тарифов по кредитным картам, Условиям комплексного банковского обслуживания (л.д.24-30), ответчик Блинова И.В., обязана была производить погашение задолженности по кредитной карте и уплату процентов ежемесячно, не менее минимального размера ежемесячного платежа.

Ответчиком Блиновой И.В. обязательства по погашению задолженности по кредитной карте своевременно и в полном объеме не выполнялись, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты № и выпиской по договору (л.д.16-19, 20-22).

Следовательно, с ответчика Блиновой И.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору кредитной карты №.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленной истцом справкой о размере задолженности от 05.10.2017г. (л.д.8), долг ответчика Блиновой И.В. перед истцом по договору кредитной карты №, по состоянию на 05.10.2017г., составляет:

- 66314,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 9437,47 рублей - просроченные проценты;

- 1896,45 рублей – штрафные проценты.

Всего задолженность ответчика Блиновой И.В. перед истцом по договору кредитной карты №, составляет: 66314,99 + 9437,47 + 1896,45 = 77648,91 (рублей).

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика Блиновой И.В. перед истцом по договору кредитной карты №, не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

         Ответчиком обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

В связи с изложенным, суд считает возможным, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика Блиновой И.В. в пользу истца задолженность перед истцом по договору кредитной карты № по состоянию на дата., в сумме 77648,91 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию с ответчика Блиновой И.В. судебные расходы по делу в размере уплаченной госпошлины в сумме 2529,47 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блиновой Ирины Владимировны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, за период с дата. включительно, по состоянию на дата в сумме 77648,91 рублей, из которых:

- 66314,99 – просроченная задолженность по основному долгу;

- 9437,47 рублей – просроченные проценты;

- 1896,45 штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Блиновой Ирины Владимировны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2529,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 10 декабря 2017г.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.