Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-232/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-232/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 16 июля 2015 года    г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Куриной О.В.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Кучерова П.С.

защитника - адвоката Попова А.Н., представившего удостоверение Номер и удостоверение Номер от Дата,

подсудимой Маргаринт М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маргаринт ..., родившейся Дата в Адрес, ..., проживающей по адресу: Адрес, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Маргаринт М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата года, в период с 19 часов 47 минут по 20 часов 08 минут, Маргаринт М.Ю., находясь в Адрес, решила совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла Маргаринт М.Ю., убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись оставленным без присмотра принадлежащим ФИО8 сотовым телефоном ..., абонентский номер: Номер к которому была подключена услуга ОАО «Сбербанка России», «мобильный банк», посредством услуги «мобильный банк» перевела со счета банковской карты Номер ФИО8 на счет своего абонентского номера: Номер денежные средства в сумме ..., и на счет своей банковской карты Номер денежные средства в сумме ..., совершив, таким образом, тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств на общую сумму ..., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на

В судебном заседании подсудимая Маргаринт М.Ю. просит суд применить в отношении неё акт амнистии, производство по уголовному делу прекратить на основании пп. 7 п. 1, пп.1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указывая, что она имеет ... – ФИО2, Дата года рождения... ФИО3, Дата, ей совершено преступление средней тяжести и впервые, ей известно о том, что применение акта амнистии не является реабилитирующим основанием.

Выслушав Маргаринт М.Ю., защитника Попова А.Н., поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.

Согласно пп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления, возлагается на суды.

Согласно пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с пп. 7 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождаются от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

Согласно п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под действие подпункта 7 пункта 1 Постановления об амнистии подпадают женщины, не лишенные родительских прав и имеющие детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет.

Маргаринт М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в умышленном преступлении, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в силу ст. 15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, совершенном женщиной, имеющей ... – ФИО2, Дата года рождения, ... ФИО3, Дата, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении серии Номер (т. 1, л.д. 82-83).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Маргаринт М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании пп.7 п. 1, пп.1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 7 ░. 1, ░░.1 ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░