Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-652/2023 ~ М-543/2023 от 09.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 <адрес> городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Макеевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Ртищевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-652/2023 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к Калашникову Сергею Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к Калашникову Сергею Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калашникову С.Н.был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

Обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительству, пребывания или фактического нахождения – 2 (два) раза в месяц;

Запрет на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменена с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменена с 3 (трех) раз в месяц на 4 ( четыре) раза в месяц.

Калашников С.Н., являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, что подтверждается протоколами и постановления по делу об административных правонарушениях:

- ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки,

- ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

- ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Данные правонарушения согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Калашников С.Н. холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, на учете в ГБУЗ <адрес> «Отрадненская городская больница» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

На основании изложенного, административный истец О МВД России по <адрес> просит суд дополнить Калашникову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Отрадному не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем подал в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Калашников С.Н. в судебное заседание не явился, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против дополнения ранее вмененных ему ограничений, и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Помощник прокурора г. Отрадного Ртищева И.И. исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска Калашниковым С.Н.., суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калашникову С.Н.был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

Обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительству, пребывания или фактического нахождения – 2 (два) раза в месяц;

Запрет на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 30.01.2023 частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменена с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц.

Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 07.04.2023 частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменена с 3 (трех) раз в месяц на 4 ( четыре) раза в месяц.

Калашников С.Н., являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, что подтверждается протоколами и постановления по делу об административных правонарушениях:

- ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки,

- ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

- ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Данные правонарушения согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Калашников С.Н. холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, на учете в ГБУЗ Самарской области «Отрадненская городская больница» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Калашниковым С.Н. преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения им, преступлений и других правонарушений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее административное ограничение- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Калашникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), а именно: запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья :

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2023 года