Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2019 ~ М-708/2019 от 08.04.2019

2-968/2019

УИД №

Определение

15 мая 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца Крюковой Н.В., действующей по доверенности от 19.10.2017,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Константина Владимировича к Сумкину Александру Владимировичу о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Установил.

Коваленко К.В. обратился в суд иском к Сумкину А.В. взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что 29 мая 2016 года заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал Сумкину А.В. денежную сумму в размере 60000 рублей сроком на 1 месяц до 30 июня 2016 года. Заемщик обязался вернуть ему (истцу) денежную сумму в размере 72000 рублей.

В этот же день 29 мая 2016 года он (Коваленко К.В.) заключил с ответчиком второй договор займа, по условиям которого также передал ему денежные средства в размере 60000 рублей под 20% ежемесячно на неопределенный срок.

08 января 2017 года с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он (истец) предоставил Сумкину А.В. денежную сумму в размере 35000 рублей под 20% ежемесячно сроком на 5 месяцев до 08 июня 2017 года.

Ответчик обязательства по возврату долга и процентов по договорам займа не исполняет, в связи с чем, просит взыскать с Сумкина А.В.:

- сумму долга и процентов по первому договору займа от 29 мая 2016 года в размере 72000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 июня 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 16836,86 рублей;

- сумму долга по второму договору займа от 29 мая 2016 года в размере 60000 рублей, проценты по договору за период с 29 мая 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 415200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 мая 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 14432,39 рубля;

- сумму долга и процентов по договору займа от 08 января 2017 года в размере 705000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 июня 2017 года по 01 апреля 2019 года в размере 9981,23 рубля;

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9884,50 рубля и оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

Истец Коваленко К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель истца Крюкова Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области. Пояснила, что по поручению суда выходила по указанному в исковом заявлении адресу места жительства ответчика: <адрес>, с целью вручения судебной повестки Сумкину А.В. Повестку вручить не смогла, поскольку дверь дома по указанному адресу ей не открыли.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и подтверждается представленной по запросу суда адресной справкой от 15 апреля 2019 года, что ответчик Сумкин А.В. с 06 июля 2016 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Сакмарского района Оренбургской области.

В исковом заявлении адрес места жительства Сумкина А.В. указан: <адрес>А.

Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в суд «за истечением срока хранения».

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку установлено, что ответчик Сумкин А.В. зарегистрирован по месту проживания на территории Сакмарского района Оренбургской области и фактически там проживает, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Оренбурга истец обратился, ошибочно предполагая, что ответчик проживает на территории Промышленного района г. Оренбурга, вследствие чего исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил.

Передать гражданское дело № 2-968/2019 по иску Коваленко Константина Владимировича к Сумкину Александру Владимировичу о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов в Сакмарский районный суд Оренбургской области (461420, Оренбургская область, Сакмарский район, с. Сакмара, ул. Советская, д. 15) для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Батищева Н.И.