Мотивированное решение от 22.11.2021 по делу № 02-6643/2021 от 06.09.2021

77RS0021-02-2021-014260-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                                         адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика Мазка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6643/2021 по иску Янборисова Равиля Рашитовича к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Янборисов Равиль Рашитович обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывал, что между сторонами 14 января 2021 года  был заключен договор оказания брокерских услуг – договор присоединения, заявление о присоединении № ... от 14 января 2021 года). Согласно п. 1.1 договора, Брокер (ответчик) принял на себя обязательство за вознаграждение совершить по поручению Клиента (истца) сделки с ценными бумагами, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торгов, а также на внебиржевом рынке и совершать иные действия на условиях и в порядке, установленных Договором и Регламентом оказания брокерских услуг. В рамках данного договора истцом на счет ответчика, открытый в НКО адрес, были перечислены денежные средства в общей сумме 120 000 000 рублей 00 копеек (15 января 2021 года – 15 000 000 руб., 19 января 2021 года – 16 000 000 руб., 01 февраля 2021 года – 14 000 000 руб., 03 февраля 2021 года – 15 000 000 руб., 08 февраля 2021 года – 10 000 000 руб., 10 февраля 2021 года – 15 000 000 руб., 10 марта 2021 года – 7 000 000 руб., 11 марта 2021 года – 8 000 000 руб., 16 марта 2021 года – 10 000 000 руб., 22 марта 2021 года – 10 000 000 руб.. Истец указывал, что в рамках договора брокерского обслуживания между сторонами было заключено соглашение об общих условиях предоставления опционов, согласно которому, истец в адрес ответчика направлял поручения на заключение следующих опционов:

...

...

Истец указывал, что согласно представленных ответчиком при подписании поручений на заключение опционов паспортов финансовых инструментов, создателем финансовых инструментов является ООО «Кью.брокер».

После исполнения Брокером указанных поручений остаток обеспечительного платежа (внесенных истцом денежных средств) должен был составить 7362000 руб., остаток свободных денежных средств на счете Брокера в НКО адрес составил 946200 руб.

Истец указывал, что ответчиком ему не были предоставлены отчеты об исполнении поручений истца на заключение опционов, предоставленная ответчиком в виде таблиц информация не содержала подписей, печатей Брокера, информация была непоследовательной, суммы, указанные в таблицах при их сложении не соответствовали данным, расчеты Брокера не были понятны, доказательства фактического исполнения Брокером поручений истца отсутствовали.

В период с 25 мая 2021 года по 09 июня 2021 года истцом на электронную почту ответчика – ... было направлено тридцать одно поручение на прекращение опционов. Последним сроком зачисления ответчиком денежных средств на брокерский счет истца согласно условиям опционов – 20 рабочих дней после их прекращения, наступил 08 июля 2021 года, срок возврата активов ответчиком был пропущен, возврат денежных средств не совершен.

Также истец адресовал ответчику поручение о выводе денежных средств в размере 7 362 000 руб. (остаток обеспечительного платежа) и поручение на возврат свободного остатка со счета Брокера в НКО адрес в размере 946 200 руб. 00 коп.  

Истец указывает, что ответчик осуществил возврат свободного остатка денежных средств со счета НКО адрес в размере 946 200 руб., а требование о возврате обеспечительного платежа в размере 7 362 000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено.

07 июля 2021 года ответчик уведомил истца письмом на электронную почту об отсутствии денежных средств и невозможности исполнения поручения.

17 июня 2021 года истец адресовал ответчику претензию с требованием о расторжении договора и полном возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, истец просит суд: расторгнуть заключенный между сторонами договор оказания брокерских услуг № ... от 14 января 2021 года; взыскать с ООО ИК «КьюБиЭф» в пользу истца денежные средства в размере 119 053 800 рублей; взыскать с ООО ИК «КьюБиЭф» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июля 2021 года до даты фактической выплаты 119 053 800 руб. согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска Янборисова Р.Р. возражал.

Представитель третьего лица ООО «Кью.брокер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Янборисова Равиля Рашитовича подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 года N 39-ФЗ, брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании). Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Согласно п. 3.4 ст. 3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 года N 39-ФЗ, брокер отвечает перед клиентом за сохранность денежных средств и иного имущества клиента, находящихся на специальном брокерском счете.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, между сторонами 14 января 2021 года  был заключен договор оказания брокерских услуг – договор присоединения, заявление о присоединении № ... от 14 января 2021 года.

Согласно п. 1.1 договора, Брокер (ответчик) принял на себя обязательство за вознаграждение совершить по поручению Клиента (истца) сделки с ценными бумагами, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на торгах, проводимых организаторами торгов, а также на внебиржевом рынке и совершать иные действия на условиях и в порядке, установленных Договором и Регламентом оказания брокерских услуг.

В рамках данного договора истцом на счет ответчика, открытый в НКО адрес, были перечислены денежные средства в общей сумме 120000000 рублей 00 копеек (15 января 2021 года – 15 000 000 руб., 19 января 2021 года – 16 000 000 руб., 01 февраля 2021 года – 14 000 000 руб., 03 февраля 2021 года – 15 000 000 руб., 08 февраля 2021 года – 10 000 000 руб., 10 февраля 2021 года – 15 000 000 руб., 10 марта 2021 года – 7 000 000 руб., 11 марта 2021 года – 8 000 000 руб., 16 марта 2021 года – 10 000 000 руб., 22 марта 2021 года – 10 000 000 руб..

В рамках договора брокерского обслуживания между сторонами было заключено соглашение об общих условиях предоставления опционов, согласно которому, истец в адрес ответчика направлял поручения на заключение следующих опционов:

...

...

Согласно п. 1.6.1.7 Регламента, ответчик принял на себя обязательства исполнять поручения истца на вывод (отзыв) денежных средств не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем получения Поручения, то есть возвратить денежные средства на указанный в поручении расчетный счет Клиента.

Согласно п. 4.3 Соглашения об общих условиях предоставления опционов, заключенного сторонами в рамках исполнения Договора оказания брокерских услуг, остаток обеспечительного платежа подлежит возврату Клиенту по его требованию (поручению) в течение 10 рабочих дней с даты получения Брокером соответствующего требования.

В соответствии с п. 4.3 Соглашения, остаток обеспечительного платежа подлежит возврату Клиенту по его требованию (поручению) в течение 10 рабочих дней с даты получения Брокером соответствующего требования.

Из представленных ответчиком при подписании поручений на заключение опционов паспортов финансовых инструментов усматривается, что создателем финансовых инструментов является ООО «Кью.брокер».

После исполнения ответчиком поручений истца остаток обеспечительного платежа (внесенных истцом денежных средств) должен был составить 7 362 000 руб., остаток свободных денежных средств на счете Брокера в НКО адрес составил 946 200 руб..

При этом ответчиком не были представлены истцу отчеты об исполнении поручений истца на заключение опционов.

В период с 25 мая 2021 года по 09 июня 2021 года истцом на электронную почту ответчика – ... было направлено тридцать одно поручение на прекращение опционов. Последним сроком зачисления ответчиком денежных средств на брокерский счет истца согласно условиям опционов – 20 рабочих дней после их прекращения, наступил 08 июля 2021 года, срок возврата активов ответчиком был пропущен, возврат денежных средств не совершен.

Истец адресовал ответчику поручение о выводе денежных средств в размере 7 362 000 руб. (остаток обеспечительного платежа) и поручение на возврат свободного остатка со счета Брокера в НКО адрес в размере 946 200 руб. 00 коп..  

Ответчик осуществил возврат свободного остатка денежных средств со счета НКО адрес в размере 946 200 руб., требование истца о возврате обеспечительного платежа в размере 7 362 000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено.

07 июля 2021 года ответчик уведомил истца письмом на электронную почту об отсутствии денежных средств и невозможности исполнения поручения.

17 июня 2021 года истец адресовал ответчику претензию с требованием о расторжении договора и полном возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

Банком России 08 июля 2021 года были аннулированы лицензии ответчика на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельностей и деятельности по управлению ценными бумагами.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, а также ввиду отзыва у него лицензии, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора – своевременный вывод денежных средств, получение прибыли. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду предоставлено не было.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что денежные средства истца были утрачены в результате исполнения заключенного между сторонами договора.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный 14 января 2021 года между сторонами договор оказания брокерских услуг № ... подлежит расторжению, а с ООО ИК «КьюБиЭф» в пользу Янборисова Р.Р. подлежат взысканию денежные средства в размере 119 053 800 руб. 00 коп., поскольку каких-либо достоверных доказательств утраты денежных средств в результате исполнения договора не представлено.

Также суд находит обоснованными и подлежащими требования истца в части взыскания с ООО ИК «КьюБиЭф» процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июля 2021 года до даты фактической выплаты денежных средств в размере 119 053 800 руб. согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным платежным документов, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию данные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119053800 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 119053800 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░