О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
08 июля 2013 года г.Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Эконом Строй-Сервис» к Силивончик Н.В., Силивончик Д.М., Силивончик Р.М., Силивончик В.М., Силивончик О.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эконом Строй-Сервис» обратилось с иском к Силивончик Н.В., Силивончик Д.М., Силивончик Р.М., Силивончик В.М., Силивончик О.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней на общую сумму <данные изъяты>
Требования истца о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются исковыми требованиями имущественного характера, подлежащего оценке и в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ оплачиваются государственной пошлиной исходя из цены иска.
Определением судьи от 26.06.2013г. в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано.
Определением Питкярантского городского суда от 26 июня 2013 года данное заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 03.07.2013 года для предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины на сумму <данные изъяты>. за подачу искового заявления
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок определение не исполнено, считаю необходимым вернуть заявление ООО «Эконом Строй-Сервис».
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «Эконом Строй-Сервис» к Силивончик Н.В., Силивончик Д.М., Силивончик Р.М., Силивончик В.М., Силивончик О.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья И.М. Прокофьева