Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2017 ~ М-629/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 июля 2017 года                                 город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

с участием представителя ответчика ПАО «Мегафон» по доверенности Медыниной О.Н.,

третьего лица индивидуального предпринимателя Лифанова И.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филатова С.В. к публичному акционерному обществу «Мегафон» об обязании демонтировать оборудование связи,

у с т а н о в и л :

Филатов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» об обязании демонтировать за собственные средства оборудование связи, установленное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылался, что он является одним из собственников нежилых помещений по указанному адресу, на крыше одного из которых ПАО «Мегафон» на основании договора с другим сособственником – управляющим по зданию Лифановым И.В. без единогласного решения общего собрания собственников, а потому незаконно, установило оборудование связи. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание истец Филатов С.В., извещенный о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, повторно не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

    В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления Филатова С.В. без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Филатова С.В. к публичному акционерному обществу «Мегафон» об обязании демонтировать оборудование связи оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца и (или) его представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          И.А. Реукова