УМД 57RS0(номер обезличен)-68 Производство № 2-186/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2022 г. (адрес обезличен)
Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при помощнике судьи Лукашиной Е.В.,
с участием ответчика Данилина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Данилину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерное общество «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Данилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которому банк предоставил Данилину А.В. кредит в сумме 932 963 руб. под 12,9% годовых сроком возврата до (дата обезличена), под залог транспортного средства Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска.
Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства на специальный счет в размере 932 963 руб. В связи с нарушением Данилиным А.В. условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 461 771,21 руб., из которой: просроченный основной долг – 442 916,75 руб., просроченные проценты – 15 444,47 руб., неустойка – 3409,99 руб.
Согласно п.3.2 Индивидуальных условий предоставления кредита, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 126 000 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения (номер обезличен) Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля составляет 55% от залоговой стоимости, что составляет 619 300 руб.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Данилина А.В. задолженность по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 461 771,21 руб., из которой просроченный основной долг – 442 916,75 руб., просроченные проценты – 15 444,47 руб., неустойка – 3409,99 руб.; обратить взыскание на автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 619 300 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817,71 руб.
Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.
Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
На рассмотрение дела представитель истца АО «РН Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Данилин А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которому банк предоставил Данилину А.В. кредит в сумме 932 963 руб. под 12,9% годовых сроком возврата до (дата обезличена).
В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с которым в залог передан приобретенный ответчиком автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска.
Согласно п.3.2 Индивидуальных условий предоставления кредита, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 126 000 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения (номер обезличен) Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля составляет 55% от залоговой стоимости, что составляет 619 300 руб.
(дата обезличена) Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в об изменении наименования банка ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».
Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 932 963 руб. на счет заемщика, что ответчиком не оспаривается.
Поскольку Данилин А.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 461 771,21 руб., то указанную сумму АО «РН Банк» просит суд взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 619 300 руб.
Данные требования Данилин А.В. признал в полном объеме в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Данилина А.В. подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 461 771,21 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 442 916,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15 444,47 ░░░., ░░░░░░░░░ – 3409,99 ░░░.;
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Renault Kaptur_(░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░), 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 619 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 817,71 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░