Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2022 (2-2897/2021;) ~ М-2798/2021 от 15.10.2021

УМД 57RS0(номер обезличен)-68 Производство № 2-186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 г.      (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при помощнике судьи Лукашиной Е.В.,

с участием ответчика Данилина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Данилину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Данилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которому банк предоставил Данилину А.В. кредит в сумме 932 963 руб. под 12,9% годовых сроком возврата до (дата обезличена), под залог транспортного средства Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска.

Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства на специальный счет в размере 932 963 руб. В связи с нарушением Данилиным А.В. условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 461 771,21 руб., из которой: просроченный основной долг – 442 916,75 руб., просроченные проценты – 15 444,47 руб., неустойка – 3409,99 руб.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий предоставления кредита, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 126 000 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения (номер обезличен) Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля составляет 55% от залоговой стоимости, что составляет 619 300 руб.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Данилина А.В. задолженность по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 461 771,21 руб., из которой просроченный основной долг – 442 916,75 руб., просроченные проценты – 15 444,47 руб., неустойка – 3409,99 руб.; обратить взыскание на автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 619 300 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817,71 руб.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На рассмотрение дела представитель истца АО «РН Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Данилин А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которому банк предоставил Данилину А.В. кредит в сумме 932 963 руб. под 12,9% годовых сроком возврата до (дата обезличена).

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между ЗАО «РН Банк» и Данилиным А.В. был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с которым в залог передан приобретенный ответчиком автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий предоставления кредита, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 126 000 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения (номер обезличен) Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля составляет 55% от залоговой стоимости, что составляет 619 300 руб.

(дата обезличена) Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в об изменении наименования банка ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».

Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 932 963 руб. на счет заемщика, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку Данилин А.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 461 771,21 руб., то указанную сумму АО «РН Банк» просит суд взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 619 300 руб.

Данные требования Данилин А.В. признал в полном объеме в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Данилина А.В. подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «РН Банк» к Данилину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Данилина Андрея Владимировича в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 461 771,21 руб., из которой просроченный основной долг – 442 916,75 руб., просроченные проценты – 15 444,47 руб., неустойка – 3409,99 руб.;

Обратить взыскать на принадлежащий Данилину Андрею Владимировичу автомобиль Renault Kaptur_(ННА), идентификационный номер № (номер обезличен), 2016 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 619 300 руб.

Взыскать с Данилина Андрея Владимировича в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена)

Судья:                                        А.В. Щербаков