Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2013 от 11.03.2013

1-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

гор. Кандалакша 29 марта 2013 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области

Сенченко С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волковой Е.А., родившейся <дата> в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

После получения копии обвинительного заключения защитником Зайцевой Т.В. направлено в суд ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Волковой Е.В. по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Мурманска.

Ходатайство адвокат Зайцевой Т.В. обосновывает тем, что согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению преступление совершено по адресу: <адрес>, а в соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Волкова Е.А., проживающая и работающая в <адрес>, не согласна на рассмотрение дела в Кандалакшском районном суде.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии в частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Волкова Е.А. обвиняется в том, что, работая <данные изъяты> и являясь ответственным представителем заказчика по договору <номер> от <дата>, то есть должностным лицом, ненадлежаще исполняла должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.

Местом совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой от <дата> ( <данные изъяты>) и в обвинительном заключении значится служебный кабинет <номер>, расположенный в помещении ГОУ «<данные изъяты>» по адресу; <адрес>.

На данную территорию распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда гор. Мурманска, к подсудности которого и относится данное уголовное дело.

Ходатайство защитника Зайцевой Т.В. согласовано с обвиняемой Волковой Е.А.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а:

ходатайство защитника Зайцевой Т.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Волковой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток.

Судья-