Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8851/2020 ~ М-8320/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1-8851/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТГА-ГРУПП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда на выполнение комплекса ремонтно-профилактических работ в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истцом по договору внесены денежные средства в виде предоплаты в суме 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о расторжении договора и просила возвратить ей уплаченные денежные средства. Поскольку денежные средства, внесенные истцом, ей возвращены не были, в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения и без ответа. Истец, с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 30000 рублей за нарушение сроков удовлетворения ее требований, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей и судебные издержки в сумме 31700 рублей.

Представителем истца ФИО2 в судебном заседании подано заявление об отказе от исковых требований в связи с решением спора в добровольном порядке.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил., В материалы дела представителем истца представлено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, из содержания которого следует, что денежные средства в размере 100000 рублей, уплаченные истцом в виде аванса за работы, были возвращены ответчиком на расчетный счет истца, стороны договорились, что истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТГА-ГРУПП» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГА-ГРУПП» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева