Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2014 от 03.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 29 июля 2014 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием представителя ответчика адвоката по требованию суда Наумовой Н.И., представившей удостоверении № и ордер № рассмотрев гражданское дело № 2-307/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 к Балакину А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от 25.03.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Балакину А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от 25.03.2013 года, ссылась на то, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №113 Самарского отделения № 6991 и Балакиным А.И. **** заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Балакину А.И. был выдан кредит в размере 118000 рублей сроком 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 01.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 25.03.2013 года составляет 131065 руб. 87 коп., из которых: 4537 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 3017 руб. 99 коп. неустойка за просроченный основной долг, 12 193 руб.03 коп. просроченные проценты, 111317 руб. 17 коп. просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 не явился. О времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик Балакин А.И. в судебное заседание не явился. В ходе досудебной подготовки был установлено, что по месту регистрации по адресу: (адрес) ответчик корреспонденцию не получает, письма суда возвращаются с пометкой «Истек срок хранения», в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации ответчику Балакину А.И. в качестве представителя был назначен адвокат филиала №27 Самарской областной коллегии адвокатов Наумова Н.И., которая, ознакомившись с иском и материалами дела, нарушения прав ответчика не установила.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №113 Самарского отделения № 6991 и Балакиным А.И. 25.03.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Балакину А.И. был выдан кредит в размере 118000 рублей сроком 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан, возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей операций, представленной в материалах дела.

Согласно расчету по состоянию на 01.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 25.03.2013 года составляет 131065 руб. 87 коп., из которых: 4537 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 3017 руб. 99 коп. неустойка за просроченный основной долг, 12 193 руб.03 коп. просроченные проценты, 111317 руб. 17 коп. просроченный основной долг.

С данным расчётом суд соглашается, возражений от представителя ответчика по представленному расчету не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 821 рубль 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 к Балакину А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от 25.03.2013 года, удовлетворить.

Взыскать с Балакина А.И. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013 года в размере 131065 рублей 87 копеек, из которых: 4537 рублей 68 копеек неустойка за просроченные проценты, 3017 рублей 99 копеек неустойка за просроченный основной долг, 12 193 рублей 03 копейки просроченные проценты, 111317 рублей 17 копеек просроченный основной долг.

Взыскать с Балакина А.И. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3821 рубль 32 копейки, а всего 134 887 рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2013 года заключенный между ОАО Сбербанк России и Балакиным А.И..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 3.08.2014 года.

Судья (подпись) Бакунова В.В.