УИД 77RS0015-02-2022-008684-85
Дело № 2-5258/2022
Решение
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5258/2022 по иску Сушенковой Анастасии Геннадьевны к Сушенкову Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Сушенкова Алексея Александровича к Сушенковой Анастасии Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сушенкова А.Г. обратилась в суд с иском к Сушенкову А.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование своих требований, что стороны состояли в браке с 02.08.2013г., 30.11.2021г. брак был расторгнут. До расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился, при этом соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, западная часть кадастрового квартала номер, на основании договора купли-продажи земельного участка № 110 от 04.12.2013г. на Сушенкову А.Г. и Сушенкова А.А., рыночной стоимостью согласно отчету сумма;
- жилой дом без права регистрации по месту пребывания, кадастровый номер номерномер, расположенный по адресу: адрес, ДНП адрес, права собственности определены общей совместной собственностью номерномер-50/001/2018-1 от 05.03.2018г., рыночной стоимостью сумма.
Основываясь на изложенном, Сушенкова А.Г., просит разделить нажитое имущество в следующем порядке:
- признать за Сушенковой А.Г. право собственности на дом и земельный участок с выплатой компенсации Сушенкову А.А. в размере 50% стоимости имущества – сумма, а также взыскать с Сушенкова А.Г. расходы по оплате государственной пошлины.
Сушенков А.А. обратился в суд со встречным иском к Сушенковой А.Г. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит разделить совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака сторонами, признать за ним право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: адрес, с/адрес, западная часть кадастрового квартала номер, а также признать за ним право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом без права регистрации по месту пребывания, кадастровый номер номерномер, расположенный по адресу: адрес, ДНП адрес.
Представитель истца Колесников Д.А. в судебное заседание явился, основные исковые требования поддержал, встречный иск не признал.
Ответчик Сушенков А.А. и его представитель Сухарева Е.В. в судебное заседание явились, основной иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, встречные исковые требования поддержали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Сушенкова А.Г. и Сушенков А.А. состояли в зарегистрированном браке с 02.08.2013г.
Брак между сторонами прекращен 30.11.2021 г. Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.
В период брака сторонами на основании договора купли-продажи земельного участка был приобретен земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное строительство: для дачного хозяйства, общей площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, западная часть кадастрового квартала номер, кадастровый номер: номер:316. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за Сушенковым А.А. и Калачевой (Сушенковой) А.Г. государственная регистрация права номер от 09.04.2014г., на указанном земельном участке возведено здание, наименование: жилой дом без права регистрации по месту пребывания, кадастровый номер номерномер, расположенный по адресу: адрес, ДНП адрес, права собственности определены общей совместной собственностью номерномер-50/001/2018-1 от 05.03.2018г.
В рамках рассмотрения настоящего дела истцом представлен отчет, составленный оценщиком Хромовым С.А., стоимость объектов составила сумма (стоимость жилого дома сумма, стоимость земельного участка составила сумма).
Установленная отчетом стоимость спорного земельного участка в размере сумма в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, доказательств, опровергающих рыночную стоимость объекта оценки, установленную отчетом, суду не представлено, при этом ответчику разъяснялось право на представление иной оценки объекта.
По смыслу действующего семейного законодательства раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество (ч. 3 ст. 38, ст. 39 СК РФ).
При невозможности раздела конкретных объектов права общей собственности супругов в соответствии с долями, суд определяет соответствующую денежную или иную компенсацию.
По настоящему делу усматривается, что в общей собственности Сушенковой А.Г. и Сушенкова А.А. находится несколько объектов недвижимого имущества: земельный участок, жилой дом без права регистрации по месту пребывания, расположенный на указанном земельном участке. Указанные спорные объекты недвижимости представляет собой неделимое имущество.
Суд также учитывает, что между бывшими супругами сложились напряженные отношения, препятствующие совместному пользованию общим имуществом.
В судебном заседании 08 августа 2022 года были допрошены свидетели фио и фио, являющиеся родителями истца, пояснившие, что спорные дом и участок в основном используются ими и дочерью, на даче часто живет внук, за все лето ответчик приезжал один раз, пояснили, что взаимоотношения с ответчиком тяжелые как у них, так и у их дочери, совместное использование дома и участка приведет к постоянным конфликтам.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей в части сведений о пользовании домом и участком, поскольку они согласуются с иными материалами дела, обратного стороной ответчика не представлено.
Довод ответчика о том, что он является членом Правления СНТ и оплатил членские взносы, не может являться основанием для удовлетворения встречного иска, поскольку никаких иных доказательств несения расходов по содержанию дома и участка им не представлено.
Разрешая заявленные требования, учитывая положения ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, разъяснения, приведенные в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд приходит к выводу о том, что указанное спорное имущество было приобретено в период брака, является общим имуществом супругов, при этом не имеет значения на имя кого из супругов оно оформлено, и в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ их доли признаются равными.
При таких обстоятельствах суд, исходя из интересов сторон, а также необходимости использования спорного имущества, пришел к выводу о том, чтобы в собственности Сушенковой А.Г., которая фактически пользуется данным имуществом, оставить земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира,: адрес, с/адрес, западная часть кадастрового квартала номер, жилой дом без права регистрации по месту пребывания, кадастровый номер номерномер, расположенный по адресу: адрес, ДНП адрес, с взысканием с Сушенковой А.Г. в пользу Сушенкова А.А. разницы стоимости переданного ей в собственность совместного имущества в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Сушенкова А.А. в пользу Сушенковой А.Г. подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма, с Сушенкова А.А. в пользу Сушенковой А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ½ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.