Строка 2.203
Дело №2-4137/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004854-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Голевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Луценковой Ирине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанкобратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,госпошлины, указав, что 01.11.2016г.ПАО Сбербанк и Луценкова Ирина Егоровна заключили кредитный договор № 272994 в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 258 000 руб. на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. За несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним за период с 02.02.2019г. по 03.06.2021г. (включительно) образовалась задолженность в размере 268 892 руб. 31 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 176 931 руб. 51 коп.,
- просроченные процента в размере 87 338 руб. 61 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг в размере 2 694 руб. 20 коп.,
- неустойка за просроченные проценты в размере 1 927 руб. 99 коп.
По настоящему кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии отменен определением суда от 25.11.2019г.на основании ст. 129 ГПК РФ.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом.
Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 268 892 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 руб. 92 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что 01.11.2016г. ПАО Сбербанк и Луценкова И.Е. заключили кредитный договор № 272994, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 258 000 руб. на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых (л.д. 9-11).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительскогокредитаза несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (л.д. 9 оборотная сторона).
В силу п.4.3.1 Общих условий заемщик обязан возвратить банку кредит в соответствии с условиями Договора (л.д.15 оборотная сторона).
На данный момент, заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитоми неустойку(л.д.15).
Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 03.06.2021г. (включительно) составляет 268 892 руб. 31 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 176 931 руб. 51 коп.,
- просроченные процента в размере 87 338 руб. 61 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг в размере 2 694 руб. 20 коп.,
- неустойка за просроченные проценты в размере 1 927 руб. 99 коп.
Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате банку суммы задолженности и расторжении договора, но данное требование не было исполнено.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 268 892 руб. 31 коп.
Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлиныв размере 5 888 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить.
Взыскать с Луценковой Ирины Егоровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору №272994 от 01.11.2016 по состоянию на 03.06.2021в размере 268892,31 руб., расходы по оплате госпошлины 5888,92руб., а всего 274781 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Ботвинников
Решение принято в окончательной форме 19.10.2021 г.
Строка 2.203
Дело №2-4137/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004854-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Голевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Луценковой Ирине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанкобратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,госпошлины, указав, что 01.11.2016г.ПАО Сбербанк и Луценкова Ирина Егоровна заключили кредитный договор № 272994 в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 258 000 руб. на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. За несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним за период с 02.02.2019г. по 03.06.2021г. (включительно) образовалась задолженность в размере 268 892 руб. 31 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 176 931 руб. 51 коп.,
- просроченные процента в размере 87 338 руб. 61 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг в размере 2 694 руб. 20 коп.,
- неустойка за просроченные проценты в размере 1 927 руб. 99 коп.
По настоящему кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии отменен определением суда от 25.11.2019г.на основании ст. 129 ГПК РФ.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом.
Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 268 892 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 руб. 92 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что 01.11.2016г. ПАО Сбербанк и Луценкова И.Е. заключили кредитный договор № 272994, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 258 000 руб. на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых (л.д. 9-11).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительскогокредитаза несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (л.д. 9 оборотная сторона).
В силу п.4.3.1 Общих условий заемщик обязан возвратить банку кредит в соответствии с условиями Договора (л.д.15 оборотная сторона).
На данный момент, заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитоми неустойку(л.д.15).
Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 03.06.2021г. (включительно) составляет 268 892 руб. 31 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 176 931 руб. 51 коп.,
- просроченные процента в размере 87 338 руб. 61 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг в размере 2 694 руб. 20 коп.,
- неустойка за просроченные проценты в размере 1 927 руб. 99 коп.
Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате банку суммы задолженности и расторжении договора, но данное требование не было исполнено.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 268 892 руб. 31 коп.
Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлиныв размере 5 888 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить.
Взыскать с Луценковой Ирины Егоровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору №272994 от 01.11.2016 по состоянию на 03.06.2021в размере 268892,31 руб., расходы по оплате госпошлины 5888,92руб., а всего 274781 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Ботвинников
Решение принято в окончательной форме 19.10.2021 г.