Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2019 ~ М-1818/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2015 г. 112780 руб. 49 коп., в том числе 84352 руб. 45 коп.основной долг, 11060 руб. 02 коп. проценты, начисленные за период с 11 июня 2018 г. по 11 февраля 2019 г.; 17368 руб. 023 коп.пени, также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО1 29 июня 2015 г. заключен кредитный договор путем подписания соглашения №, согласно условиям, которого банк предоставил заемщикам потребительский кредит в размере 230000 рублей по 17,75 % годовых, на срок до 29 июня 2020 г., общие условия кредитования определяются Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с п.6.3 кредитного договора датой платежа является 10 число каждого месяца. Платежи в счет погашения основного долга и процентом производятся согласно графику. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщики неоднократно нарушали обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 112780 руб. 49 коп.

В судебное заседание сторона истца представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4).

ОтветчикФИО2 в зал судебного заседания не явился, извещался путем направления судебных извещений в адреса, указанные в исковом заявлении, а также в адрес регистрации по месту жительства (л.д.49 оборот), почтовую корреспонденцию не получает (л.д.89-92); направил на электронный адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому факт наличия образовавшейся задолженности не отрицает (л.д.82).

Ответчик Семёнов С.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.85-87, 86), причины неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Меры по извещению ответчиков по указанным при заключении кредитного договора адресам судом приняты в исчерпывающем объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся сторон. В заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела стороны ОАО «Российский Сельскохозяйственный Бнак» и ФИО2, ФИО1 (созаемщики) 29 июня 2015 г. заключено соглашение № (далее соглашение), по условиям которогобанк обязался предоставить созаемщикам кредит в размере 230000 руб. под 17,75% годовых (п.1, п.4 соглашения л.д.22) на срок до полного исполнения обязательств не позднее 29 июня 2020 г. В соответствии с пунктом 6.3 соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца, установлен ежемесячный дифференцированный платеж (п.6 соглашения).Представленным графиком, являющимся приложением № 1 к соглашению установлены размеры ежемесячных платежей в счет основного долга и суммы начисленных процентов (л.д.26).

В соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), с которыми заемщики ознакомились и согласились (п.14 соглашения (л.д.24 оборот) определяются общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов по продукту «кредит пенсионный» установлены права и обязанности заемщика и банка, возникшие у них в связи с заключением договор. В соответствии с п.3.4.2 Правил выписка по счету подтверждает факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, как это следует из выписки по лицевому счету, однако со стороны заемщиков допускалось ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, как это следует из выписки по счету и расчета банка (л.д.65-78).

Поскольку заемщики обязанность по своевременному исполнению условий кредитного договора нарушали, по состоянию на 24 июня 2019 г. сумма задолженности составила 112780 руб. 49 коп., из которых основной долг 84192 руб. 59 коп., проценты за период с 11 июня 2018 г. по 11 февраля 2019 г. 11060 руб. 02 коп.руб., пени 17368 руб. 02 коп.

Согласно пункту 6 Правил, указанные нарушения дают право банку требовать уплату неустойки, предусмотренной по условиям соглашения. Размер неустойки установлен в п.12 Соглашения № и установлен исходя из размера задолженности по основному долга и процентам. В период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств).

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы задолженности в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению.Расчет задолженности представленный банком проверен судом, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей. Ответчики свой расчет не представил, каких либо доказательств указывающих на неправильный расчет задолженности по договору не представили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3456 руб. (л.д.5).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3456 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО1 по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО2, ФИО1 солидарнов пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2015 года 112780 рублей, в том числе основной долг 84352 рубля 45 копеек, проценты, начисленные за период с 11 июня 2018 г. по 11 февраля 2019 г. – 11060 руб. 02 копейки, пени – 17368 рублей 02 копейки, в счет возмещения судебных расходов понесенных на уплату государственной пошлины в размере 3456 рублей.

Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                              В.М. Царёв