Решение по делу № 2-1826/2020 от 31.01.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2020 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шибановой С. А. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 459855,22 руб., из которых: 369275,31 руб. - основной долг, 70090,92 руб. - просроченные проценты, 20488,99 руб. - неустойка.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 3868,70 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 459855,22 руб., из которых: 369275,31 руб. - основной долг, 70090,92 руб. - просроченные проценты, 20488,99 руб. - неустойка.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет по основному долгу 369275,31 руб., 70090,92 руб. по просроченным процентам, 20488,99 руб. по неустойке.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 3868,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шибановой С. А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу в сумме 369275,31 руб., по просроченным процентам в сумме 70090,92 руб., по неустойке в сумме 20488,99 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3868,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.