Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14872/2016 ~ М-8544/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-14872/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.10.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,

при секретаре – Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Светлогорский» к Монгуш О.К.-Ооловне, Монгуш Т.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Светлогорский» обратилось в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать солидарно задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере 44 020,90 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 4 297,34 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт 6 018,75 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 849,01 руб.

Представитель истца Колесников В.А. (по доверенности) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и добровольным погашением задолженности ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца (по доверенности) отказалась от заявленных требований в полном объеме, полномочия по отказу от исковых требований имеются; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца ТСЖ «Светлогорский», в лице представителя Колесникова В.А. от иска к Монгуш О.К., Монгуш Т.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ТСЖ «Светлогорский» к Монгуш О.К.-Ооловне, Монгуш Т.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                     Е.И. Бондаренко.