Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2012 (2-10233/2011;) ~ М-9674/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-2188/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием представителя истца Винокурова Э.В., по доверенности от 06.11.2012 года, реестровый № 34-5552,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алейникова Евгения Ивановича к Вещиковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алейников Е.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 105) к Вещиковой Т.В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 6 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 668 750 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, оплату доверенности в размере 1 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 40 700 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО ФСК «Монолитинвест» (застройщик) и Кубаревым К.С. (участник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-н/1944 на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, согласно которому застройщик обязан построить жилой <адрес>, а участник уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (п. 1.1 договора). Стоимость объекта долевого строительства составляет 6 865 620 рублей. Кубарев К.С. полностью произвел оплату по договору №. ДД.ММ.ГГГГ между Кубаревым К.С. и Вещиковой Т.С. был заключен договор уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кубарев К.С. (цедент) уступает, а Вещикова Т.С. (цессионарий) принимает право требования, возникшее у Цедента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора уступки права требования цена договора уступки права требования составляет 6 500 000 рублей и подлежит оплате в течение 12 месяцев с момента подписания договора согласно графику (п.3.2.2 договора). В нарушение условий договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, Вещикова Т.С. ни разу не произвела оплату стоимости уступаемого права. ДД.ММ.ГГГГ между Кубаревым К.С. и Алейниковым Е.И. заключено соглашение об уступке прав требования, согласно которому Кубарев К.С. передает, а Алейников Е.И. принимает право требования денежных средств первого и становится кредитором Вещиковой Т.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, заключенному между Кубаревым К.С. и Вещиковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес Вещиковой Т.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также соглашение об уступке права требования.

В судебное заседание истец Алейников Е.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д. 54).

Представитель истца Винокуров Э.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Вещикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, подтвержденном адресной справкой о регистрации ответчика по месту постоянного жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), данный адрес Вещиковой Т.В. также указан в договоре на участие в долевом строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные извещения по указанному адресу не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, Вещикова Т.В., извещавшаяся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Шевцов В.В., Мясников Р.П., Бондарев С.М., Кубарев К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с согласия представителя истца в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Алейникова Е.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

По смыслу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ч.2 ст.424 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ (ред. от 30.11.2011 года) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ (ред. от 30.11.2011 года) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФСК «Монолитинвест» (застройщик) и Кубаревым К.С. (участник) заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, согласно которому застройщик обязан построить жилой <адрес>, а участник уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (п. 1.1 договора). Застройщик обязан уведомить Участника о сдаче дома в эксплуатацию в течение 10-ти дней с момента подписания акта об этом, уведомление должно быть сделано в письменном виде. После окончания строительства и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передает Участнику Объект долевого строительства - нежилое помещение (офис) по адресу: строительный адрес дома - <адрес>. Застройщик передает Участнику Объект долевого строительства, согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора. Застройщик передает Объект долевого строительства Участнику с отделкой, включающей в себя только мокрые процессы: штукатурка стен, выравнивание стен и потолков, стяжка полов; установка системы отопления; трубная проводка и электропроводка; прокладка стояков холодного, горячего водоснабжения и канализации без горизонтальной разводки по санузлам. В цену квадратного метра не входит: устройство узлов учета холодной и горячей воды, а также учета тепла, установка санитарно-технических приборов с подводкой к ним холодной, горячей воды и отвод стоков, устройство системы принудительной приточно-вытяжной вентиляции; установка электроустановочной аппаратуры, электроосветительного оборудования, охранно-пожарной сигнализации (п. 2.1.5 договора). Цена 1м2 Объекта долевого строительства на момент подписания настоящего договора составляет 53 000 рублей. Общая сумма договора в денежном эквиваленте на момент его подписания составляет 6 865 620 рублей. В цену 1 м2 не входит стоимость установки подоконников, сливов, пластиковых либо иных окон с тройным остеклением (п.3.3 договора), стоимость остекления балконов, лоджий (п.3.4. договора). Застройщик в одностороннем порядке имеет право менять цену 1м2 без уведомления об этом Участника. Изменение квадратного метра осуществляется на основании приказа ООО ФСК «Монолитинвест», подписанным уполномоченными на то лицами. Пересмотру не подлежит стоимость тех м2 жилья, которые были профинансированы до изменения цены (п. 3.1 договора). Из п. 4.10 договора следует, что договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и прекращает свое действие после исполнения сторонами своих обязательств. Договор зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Кубарев К.С. полностью произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО ФСК «Монолитинвест» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ между Кубаревым К.С. и Вещиковой Т.С. заключен договор уступки права требования по договору №-н/1944 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кубарев К.С. (цедент) уступает, а Вещикова Т.С. (цессионарий) принимает право требования, возникшее у Цедента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, заключенным между Цедентом и ООО ФСК «Монолитинвест», зарегистрированным в управлении Федеральной Регистрационной службы по <адрес> в соответствии с действующим законодательством (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора, на момент заключения данного договора Объект долевого строительства - нежилое помещение (офис) <адрес>, общей площадью 129,54 м2, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, полностью профинансировано. Перерасчет общей суммы договора производится согласно п. 2.2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В стоимость профинансированных м2 помещения не входит стоимость пластиковых либо иных окон, подоконников, сливов, расходов по сдаче дома, а также остекления балконов (лоджий) и оплачивается участником долевого строительства отдельно. С момента ввода в эксплуатацию жилого дома, где расположен объект долевого строительства, и до момента подписания акта приема-передачи нежилого помещения, указанного в п. 2.2.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Застройщик оплачивает за Участника долевого строительства все подлежащие уплате коммунальные платежи. При получении акта приема-передачи нежилого помещения Участник долевого строительства возмещает в полном объеме расходы Застройщика, понесенные последним при оплате коммунальных платежей. Участником долевого строительства возмещаются расходы Застройщика по обмеру, проводимому филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по согласованию и заключению городских служб, участвующих в строительном процессе (СЭС, горархитектуры, Энергосбыта, Энергонадзора, МП «Водоканал» теплосети и т.д.), а также по приобретению и установке водо- и теплосчетчиков (на центральном тепловом пункте). Возмещение расходов производится пропорционально доли Участника в строительстве дома. Возмещение расходов производится при получении акта приема-передачи Объекта долевого строительства. По смыслу п. 1.4 договора, по соглашению Сторон, уступаемое право требования представляет собой право
требования нежилого помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на
долевое участие в строительстве жилого <адрес>жилого массива <адрес>, общей площадью 129,54 кв.м. Нежилое помещение (офис) расположено по адресу: строительный адрес дома - № <адрес><адрес>
жилого массива <адрес>. Объект долевого строительства должен быть передан Застройщиком участнику долевого строительства после окончания строительства и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Согласно п. 1.5 договора с момента регистрации настоящего Договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> право требования на нежилое помещение, описанное в п.п. 1.4 настоящего договора по договору № от 16.10. 2007 года на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, переходят от Цедента к Цессионарию. Из п. 2 договора следует, что стороны обязаны письменно уведомить Застройщика о замене лиц в обязательстве, получить его согласие, а также предоставить экземпляр настоящего договора. Из смысла п. 2.1 договора следует, что цедент обязан: в срок не позднее 15 рабочих дней после проведения Цессионарием оплаты, в соответствии с п.3.4 настоящего договора передать Цессионарию по акту документы, удостоверяющие право требования, и сообщить иные сведения, имеющие значение для осуществления требований. Согласно п. 3.1. договора следует, что цена настоящего договора уступки права требования составляет 6 500 000 рублей и подлежит оплате Цессионарием в соответствии с пунктами 3.2-3.4. данного договора. В соответствии с п. 3.1 договора денежные средства в размере цены настоящего договора, указанной в п. 3.1., подлежат уплате Цессионарием Цеденту в следующем порядке и сроки: Цессионарий обязан оплатить Цеденту, денежные средства в размере 3 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 3 500 000 рублей подлежат оплате Цессионарием в течение 12 месяцев с даты подписания настоящего договора, в соответствии с настоящим графиком. Цессионарий считается исполнившим условия по оплате по договору полностью в момент передачи денежных средств в размере, предусмотренном настоящим договором, Цессионарием Цеденту в полном объёме наличными денежными средствами, либо в момент зачисления данных денежных средств в полном объеме на указанный Цедентом счет (п. 3.5 договора). Согласно п. 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его государственной регистрации (л.д. 12 – 14).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением проектной и технической документации жилого <адрес>, Стороны договорились о внесении изменений в Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем изложения Договора в следующей редакции и заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: пункт 2.1.5. Договора изложить в следующей редакции: «2.1.5..3астройщик обязан уведомить Участника о сдаче дома в эксплуатацию в течение 10-ти дней с момента подписания акта об этом. Уведомление должно быть сделано в письменном виде После окончания-строительства и получения разрешения на ввод дома. в эксплуатацию Застройщик: передает Участнику Объект долевого строительства - нежилое помещение (офис) по адресу: строительный адрес дома - № <адрес> (п. 1 соглашения). Согласно п. 2 соглашения, на момент сдачи объекта, вышеуказанному нежилому помещению (офису) был присвоен почтовый номер – № <адрес> <адрес>, который является окончательным (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Кубаревым К.С. (участник 1) и Алейниковым Е.И. (участник 2) заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому Участник 1 передает, а Участник 2 принимает право требования денежных средств первого и становится кредитором Вещиковой Т.В. по Договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования по договору №-н/1944 от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, заключенному между Участником 1 и Должником в сумме 6 500 000 рублей. К Участнику 2, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные Должником пени и/или неустойку (п. 1.1 соглашения). По смыслу п. 1.2 соглашения, Участник 1 гарантирует, что на момент подписания настоящего соглашения срок исполнения по переуступаемым обязательствам наступил, не просрочен, не оспаривается, отсутствует вина кредитора по исполнению обязательств, обязательства возникли до их уступки. Согласно п. 1.3 договора, цена уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего Договора права требования составляет 50 000 рублей. Участник 2 обязан уплатить указанную в настоящем пункте сумму Участнику 1 наличными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 6.1 соглашения следует, что настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами (л.д. 16).

Кубарев К.С. получил от Алейникова Е.И. денежные средства в размере 50 000 рублей в счет оплаты денежных средств по заключенному между Кубаревым К.С и Алейниковым Е.И. соглашению от уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Алейников Е.И. направил в адрес Вещиковой Т.В. уведомления, согласно которым уведомил ее о том, что между Кубаревым К.С. и Алейниковым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав требования, в соответствии с которым Кубарев К.С. уступил Алейникову Е.И. право требования денежных средств и стал кредитором Вещиковой Т.В. по договору уступки права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого дома в размере 6 500 000 рублей. Просил в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления произвести оплату имеющейся задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 000 рублей (л.д. 18-22).

Участником долевого строительства по адресу: нежилое помещение (офис) номер этажа: 1, номер объекта: 4.1, проектная (планируемая площадь): 129,54 кв.м., местоположение: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ между Вещиковой Т.В. (участник долевого строительства) и Бондаревым С.М (приобретатель прав) заключен договор уступки права требования на объект долевого строительства: нежилое помещение (офис) по адресу: строительный адрес <адрес>) согласно проекту 129,54 кв.м. (п. 1 договора). Приобретатель прав приобретает все права и обязанности Участника долевого строительства в соответствии с договором № на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора). Уступка является возмездной и оценивается сторонами в размере 6 500 000 рублей (п. 5 договора) (л.д. 70).

Вещикова Т.В. получила от Бондарева 6 500 000 рублей за проданный объект долевого строительства согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ между Бондарев С.М. (участник долевого строительства) и Мясников Р.П.(приобретатель прав) заключен договор уступки права требования на объект долевого строительства: нежилое помещение (офис) по адресу: строительный адрес <адрес>, общей площадью нежилого помещения (офиса) согласно проекту 129,54 кв.м. (п. 1 договора). Приобретатель прав приобретает все права и обязанности Участника долевого строительства в соответствии с договором № на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора). Уступка является возмездной и оценивается сторонами в размере 6 500 000 рублей (п. 5 договора) (л.д. 78).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Алейникова Е.И. в части взыскания с Вещиковой Т.В. задолженности по договору участия в долевом строительстве договор уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кубарев К.С. (цедент) уступает, а Вещикова Т.С. (цессионарий) принимает право требования, возникшее у Цедента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, заключенным между Цедентом и ООО ФСК «Монолитинвест», согласно п.п. 3.1, 3.2 которого Вещикова Т.В. взяла на себя обязательство оплатить цену договора уступки права требования в сумме 6 500 000 рублей в следующем порядке: 3 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 3 500 000 рублей - в течение 12 месяцев с даты подписания настоящего договора в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако допустимые и относимые законом доказательства того, что ответчик надлежащим образом исполнила обязательства по договору уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого дома, ею суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно расчета, представленного истцом, составляют 2 668 750 рублей, который проверен судом и суд находит его верным, вместе с тем суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Суд полагает, что требуемый ко взысканию истцом размер процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом того, что данная сумма составляет практически третью часть взыскиваемой суммы, а также период просрочки, за который истец требует взыскать проценты, составляет менее двух лет.

Принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд приходит к выводу о возможности снижения процентов по ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также их несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика процентов до 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика Вещиковой Т.В. в пользу истца Алейникова Е.И. подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 40 700 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, которые суд находит разумными с учетом сложности дела, времени, затраченного представителем в данном процессе, а также объема оказанных истцу юридических услуг.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Вещиковой Т.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейникова Евгения Ивановича к Вещиковой Татьяне Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Вещиковой Татьяны Викторовны в пользу Алейникова Евгения Ивановича сумму задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, возврат госпошлины в размере 40 700 рублей, всего 6 856 700 рублей.

В удовлетворении исковых требований Алейникова Евгения Ивановича в остальной части отказать.

Взыскать с Вещиковой Татьяны Викторовны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 500 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 14.11.2012 года.

Федеральный судья С.В. Мороз