Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2012 ~ М-387/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-459/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья

ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области к Лебедевой Ю.В. о понуждении к совершению действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района обратился в Шахунский районный суд с иском к Лебедевой Ю.В. о понуждении к совершению действия. Просит обязать специалиста 2 категории администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Лебедеву Ю.В. предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на несовершеннолетних детей за 2011 год, в связи с этим в справках на несовершеннолетних детей в разделе 5 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указать квартиру по адресу: <адрес>; в справке на себя в подразделе 5.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указать земельный участок площадью 1500 м2, расположенный: <адрес> <адрес>, находящийся в аренде.

В судебном заседании помощник прокурора Смирнов В.А. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, о чем представил письменное заявление за подписью прокурора Шахунского района.

Помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора понятны.

Ответчик о времени и месту судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области к Лебедевой Ю.В. о понуждении к совершению действия прекратить ввиду отказа от иска.

Отказ прокурора от иска принять.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья                                М.М.Арефьева

2-459/2012 ~ М-387/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Шахунского района в интересах муниципального образования
Ответчики
Лебедева Юлия Владимировна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2012Судебное заседание
01.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2012Дело оформлено
08.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее